Депутаты от «Единой России» предлагают переселять людей из аварийного жилья в любую точку субъекта Федерации

26/03/2009

27 февраля этого года группой депутатов от правящей партии, М.Л. Шаккумом (председатель комитета Думы по строительству и земельным отношениям), В.А. Васильевым, А.А. Тягуновым, В.В. Пановым внесен в нижнюю палату законопроект под ставшим уже традиционным для такого рода изделий невразумительным названием «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Однако, тот, кто несмотря на «невкусное» название осилит текст законопроекта до конца, наверняка, будет изумлен смелостью полета законотворческой мысли парламентариев из «ЕР".

Один из блоков предлагаемых законопроектом изменений предполагает «уточнениеотдельных положений» жилищного законодательства и Федерального закона «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства".Суть в том, что 1 декабря 2008 года в последний закон были внесены поправки, предусматривающие выделение средств Фонда с в размере 50 млрд. рублей на реализацию региональных адресных программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда «с учетом необходимости стимулирования рынка жилья".

Строительные кампании пришли в восторг, но на пути к легким бюджетным деньгам обнаружилось досадное препятствие. Согласно Жилищного кодекса жилые помещения переселяемым гражданам не могут предоставляться вне границ населенных пунктов, в которых они проживали ранее.

"Вместе с тем, как показывает практика» — пишут авторы законопроекта в пояснительной записке — «граждане могут быть заинтересованы в таком механизме предоставления жилых помещений по соглашению с соответствующим органом власти".

Какая практика натолкнула авторов законопроекта на цитируемые выводы и какие соображения могут заставить человека в здравом уме добровольно переехать из родного города в глубинку, ни работы, ни социальной  инфраструктуры для новоселов нет, в пояснительной записке не проясняется.

Гораздо лучше истинные мотивы авторов поправки объясняет следующий абзац.

«С другой стороны, указанное ограничение Жилищного кодекса Российской Федерации препятствует эффективной реализации региональных адресных программпо переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования рынка жилья и фактически нивелирует меры по оказанию государственной поддержки организациям строительного комплекса».

В связи с этим законопроектом предусмотрены изменения в часть 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым жилое помещение, предоставляемое гражданам согласно части 1статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации при переселении из аварийного жилищного фонда в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2007 года №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", «с согласия этих граждан может находится в любом населенном пункте субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение".

Таким образом, идея авторов заключается в том, чтобы дать местным властям право переселять граждан на те  площадки, которые строительные организации уже начали застраивать. Причем, жители в данном случае будут перемещаться практически также как при крепостном праве царское правительство двигало крестьян, приписывая их к тому или иному заводу или в более позднюю эпоху двигали массы зеков для обслуживания той или иной «великой стройки». Т.е задачи сугубо меркантильные – дать строительному бизнесу возможность оплатить бюджетными деньгами уже начатые в чистом поле стройки. Интересы жителей сносимого жилья конечно на этом фоне малозначимы.

О, конечно, у нас давно уже нет крепостного права и насильно никто никого переселять в Тмутаракань не будет. Все сугубо добровольно. Ровно также как московское правительство уже сейчас «сугубо добровольно» предлагает столичным очередникам переехать в Подмосковье. Можно не переезжать и ждать квартиру в Москве…если доживешь. Жителям аварийного жилья вероятно будет предоставлена похожая альтернатива – либо «добровольно» переехать в «любую точку субъекта», либо с не меньшей степенью «добровольности» погибнуть под обломками развалившегося от ветхости строения.

Жителям Москвы и С-Петербурга, которых вроде бы данная поправка не должна коснуться, так как их города сами являются субъектами федерации, тоже расслабляться не стоит. Если давно муссируемые планы объединения столиц с соответствующими областями осуществятся, мало не покажется и москвичам с петербуржцами. А  поскольку от перспектив оказаться жителем ветхого жилого фонда не застрахован никто, есть повод объединить усилия в противодействии вредной лоббистской инициативе депутатов-единороссов.

Что делать?

Для начала можно направлять письма протеста и обращения на факсы инициаторов законопроекта.

Шаккум Мартин Люцианович  ф. (495) 692-37-63,

Васильев Владимир Абдуалиевич ф. (495) 692-95-75,

Тягунов Александр Александрович ф. (495) 6924516,

Панов Валерий Викторович ф. (495) 6929906.

А для верности – слать копии этих посланий Председателю Госдумы и по совместительству партийному начальнику упомянутых депутатов Грызлову Борису Вячеславовичу (495) 692 66 41.

Если же Дума паче чаяния примет пресловутый законопроект голосами  «ЕР", «факсовую» кампанию, наверняка, дополнит массовая кампания протеста.

А. Иванов, ИА «ИКД»