Новости сайта

День гнева или анти-обывательская волна

28/10/2008

Итак, День «народного гнева» прошел. Постараемся отрешиться от своих активистских пристрастий и спокойно взглянуть на то, что именно случилось, и случилось ли вообще что-то.

При всех недостатках и минусах мероприятия, о которых также пойдет речь, можно с уверенностью сказать, что новая, общественная сила 25 октября не то, что родилась, но показала, на что она способна. Наверное, ее мощность (пока?) слаба, но сила точно есть – скептиков я бы спросила назвать хоть одну организацию, хоть одно объединение, способное в один день создать такую обстановку, при которой столько людей, в стольких регионах пытались (и некоторым это хорошо удалось) выразить поддержку общим требованиям, проявить солидарность с другими движениями и другими городами, четко заявить о главном смысле – «Власть — под общественный контроль!».

Здесь, конечно, не принимаются во внимание «административные» мероприятия Кремля или околокремлевских организаций. И о «формальных» акциях протеста ради репрессий и пиара типа «Другая Россия» я тоже не говорю – у них «марши» никогда не проводились одновременно в столь разных городах. Можно, пожалуй, назвать лишь КПРФ, у этой партии есть возможность вывести людей на улицу в один день, но и то – преимущественно по традиционным коммунистическим датам (7 ноября и 1 мая), а уж о смысле их акций долго рассуждать не стоит – «долой все и голосуйте за нас, все будет хорошо».

Фашисты и профашистские силы? Да, несколько лет назад «русские марши» достаточно массово и спонтанно проводились и привлекали внимание. Наверное, и у них потенциал не исчерпан, к сожалению. Благо к ним испытывают определенные симпатии некоторые представители власти и правоохранительных органов. Наверное, в условиях экономического кризиса тем более у националистов и фашистов есть будущее – у них ведь простой ответ на все беды. Не нужно никаких интеллектуальных усилий, достаточно играть на самых примитивных эмоциях человека.

Проверка мобилизационной силы сетевых связей

Поэтому тем более важны такие общероссийские дни социального протеста, чтобы «народный гнев» против скотских условий существования не обернулся очередным погромом невиновных людей. И, как мне представляется, День гнева показал, что выстраиваются горизонтальные связи и вырабатывается всероссийский механизм мобилизации социального протеста, который вполне может превратиться в механизм давления на власть.

Вот эти горизонтальные сетевые связи и укрепились благодаря единому дню действий. Временно сложилось некое «движение дня народного гнева». Что это такое? Попробуем поразмышлять и дать оценку.

Главное здесь учесть, что решение о проведении мероприятия было принято не в московских кабинетах, а в лесу рядом с Иркутском, где в августе этого года прошел Сибирский социальный форум. Участвовали в нем более 250 человек из 35 регионов, от С-Петербурга до Сахалина — координационные советы, профсоюзы, антифашистские инициативы, студенческие активисты, правозащитники, жилищные активисты, инициативные группы против уплотнительной застройки, левые активисты, организации инвалидов, советы пенсионеров, экологи.

Важно также знать, что инициатива организации «единого дня» принадлежит единственной дееспособной низовой коалиции на сегодняшний день – Союзу координационных советов России (СКС). Напомним, что эта коалиция создана после массовых выступлений против «монетизации» льгот и объединяет сегодня 25 региональных координационных советов. Примечательно, что СКС вырабатывает алгоритм коллективных действий между разными городами и тематическими движениями. Важно, что СКС не замыкается на одну тему – наряду с проблемами защиты прав пенсионеров от последствий монетизации, Союз очень активно взялся за «жилищную битву» и начинает действовать по темам экологии, защиты прав инвалидов, а также по трудовым вопросам. Еще более важно отметить, что СКС не занимается протестом ради протеста, а проводит ежедневную деятельность по самоорганизации и самозащите людей, организованных в разных группах интересах. Так что «День народного гнева» для СКС это, в любом случае, не начало и не конец деятельности, а всего лишь очередной этап развития. Итак, что случилось 25 октября?

«Эти 500 человек многого стоят…»

Впервые настолько массово участвовали в одной и той же акции с одними и теми же требованиями и под одним общим лозунгом – «власть — под общественный контроль» люди из разных регионов, движений и групп. Посчитаем. Газеты с программными тезисами СКС и общими требованиями получили 42 региона. Туда, куда она дошла (изъяли тираж в Самаре под предлогом «экстремизма», а по пути в Сочи она просто… «потерялась»), везде проводилась агитация. И, обратите внимание, не агитация за ту или иную партию, а распространение идей, главная из которых – без активизации и самоорганизации самих людей ничего никогда не изменится, разъяснение проблем и предложение путей их решения.

По предварительным данным акции проходили в 32 регионах. Самые многочисленные акции протеста прошли в Москве (700 человек) и столице Удмуртии, Ижевске (около 1000 участников). Далее идет Санкт-Петербург (300 человек), Киров (300), Иркутск (300 человек), Сочи (200 человек), Тюмень (200 человек), Солнечногорск (200 человек), Пермь (100 человек). В других регионах количество участников акций составило от 30 до 100 человек. В нескольких городах акция была запрещена (Челябинск, Ростов-на-Дону) и ее инициаторы подверглись репрессиям, в других она была перенесена под давлением городской администрации (Уфа, Краснообск).

Всего по стране – около 5 тысяч «гневающихся». Смехотворно мало – скептически отмечают некоторые «эксперты» и журналисты. Смею возразить — это много. Много, исходя из того, что административных ресурсов нет никаких, что общероссийских лидеров нет никаких, что денег почти нет (в основном, это пожертвования самих участников), что публичного имиджа («бренда») почти нет, что центральных координационных структур (за исключением маленького нашего ИКД) почти нет. С учетом всего этого акция получилась, безусловно, массовой и, главное, качественно представительной.

Вышли социальные активисты

В большинстве акций участвовали не «завсегдашние» митинговщики, и не массовка, а обычные граждане, которые за последние несколько лет, а то и месяцев, начали смотреть на мир другими глазами. Это те, что, столкнувшиеся с конкретной проблемой, нарушением своих прав, не смирились, а начали бороться. Именно бороться, потому что в России обычным «законным» способом решить ничего почти нельзя – власть имущие, будь-то чиновники, представители правительств, работодатели – игнорируют законы, когда они им не выгодны. Именно к этому выводу пришли те, кто сказали 25 октября «чаша терпения переполнилась!». «Сама власть делает нас бойцами за справедливость» — метко заявил по этому поводу один из жилищных активистов из Бутово.

А, почувствовав один раз вкус свободы от унизительной роли просителя, собственных возможностей и личного достоинства, эти люди вряд ли когда-нибудь уже смирятся с тем, что их считают быдлом. Это костяк нового социального движения России, единственная живая сила, способная бросить вызов существующей системе власти, положить конец системе двойных стандартов и избранного исполнения закона. Вот такая сила 25 октября не то, чтобы родилась (она развивается уже достаточно давно), но вышла на свет. Впервые о ней заговорили в публичной сфере. Даже не важно сейчас в каких терминах, важно, что она показала себя. Это не прокремлевские марионетки, не антикремлевские «пешки», а независимая общественная сила. Это не партийная организация, не НКО, и даже не единая организация, это сеть низовых социальных инициатив, которая по определению не попадает ни под чей контроль.

Связка с локальной и социально значимой темой

Это движение, хочу подчеркнуть, даже не под контролем тех, кто пытается ему содействовать. Как бы нарочно, чтобы напомнить всем эту истину, барнаульские пенсионеры взяли и взбунтовались не 25 октября, а день спустя, как они сами решили. Вышли и перекрыли центральный проспект, чтобы отстоять социальные проездные. И во многих других городах, надо отметить, день «народного гнева» и повестка дня социальных движений не совпадали – в Калининграде акции протеста против строительства в парке возле ДК «Юность» прошли раньше, также как в Астрахани акции протеста фермеров против закрытия ярмарки. Но это не беда, а признак живости движения. Ритм общественной жизни в каждом городе – свой (тем более, что власти, после «инцидента» с монетизацией льгот передают регионам ответственность за антисоциальную политику и избегают крупных централизованных реформ). А талант местных координаторов как раз в том, чтобы уловить этот ритм, а не форсировать события. Что, собственно, региональные оргкомитеты и сделали достаточно неплохо. «Гневались» люди там, где ситуация созрела.

Однако стоит добавить одну важную мысль: гнев сам по себе ничего не дает. Пенсионеры могут эмоционально бунтовать несколько раз, рабочие бастовать один-два раза, если это остается всплеском эмоций, из этого ничего конструктивного не выйдет. Нельзя даже будет контролировать выполнение данных властями или работодателями обещаний (если такие вообще будут). Поэтому, собственно, и нужны координационные и организационные структуры, такие, которые инициировали «День гнева». Важно то, что выстраиваются такие структуры, которые могли бы этот протест направить в нужное русло, чтобы это не превратилось в очередное выпускание пара, а привело к реальным изменениям.

Качественно важно, что митинги и акции прошли по конкретной теме, понятной и близкой жителям данного города. Молодые калининградские мамы требовали сохранить парк возле спорткомплекса «Юность», где так удобно гулять с детьми,— повод для требований поправок в Генеральный план. Сочинцы защищали себя от произвола городских чиновников, незаконно изымающих земельные участки под олимпийские объекты. В Ижевске митинговали жилищники и пенсионеры. На Сахалине требовали возврата льгот для жителей севера. Москвичи вышли в первую очередь протестовать против «уплотнительного беспредела», который всех уже «достал».

Сближение социальных и политических активистов

Конечно, не во всех регионах получилось провести акцию в тесной завязке с местными проблемами и инициативами, но везде старались. Дело в том, что не везде действуют дееспособные координационные структуры, способные заниматься необходимой работой по развитию этих инициатив и становлению связей между ними. Во многом тон задает местный лидер или местные лидеры – аппаратчики или общественные люди, идеологи или практики. Кроме того, в нескольких регионах акции были инициированы молодыми левыми активистами (Левый Фронт и несколько других левых молодежных организаций самым активным образом поддержали День гнева), и не у всех хватает опыта, уменья, желания, способностей (кому – как) работать с обычными людьми (некоторые левые идеологи это называют «мелкими делами»). Но хочу отметить явную тенденцию к сближению между политическими и социальными активистами. Причем чаще всех приходят к этому молодые и левые активисты, способны придать определенную динамику развитию движения в целом. «День гнева», кроме всего прочего, способствовал сближению политических и социальных активистов.

Солидарность и преодоление разобщенности

Наконец, главная цель «Дня гнева» – сделать еще один шаг к солидарности между движениями – достигнута. Не в такой мере, как хотелось бы инициаторам, правда, но все же очевидно, что удалось построить мостики между различными социальными движениями, между жилищниками и профсоюзами, между «обманутыми соинвесторами» и борцами с «уплотнительной застройкой», между левыми радикалами и простыми жителями, неформалами-антифашистами и более традиционными активистами. Не в полной мере, конечно. Особенно проблематично приучить профсоюзных активистов к участию в общегражданских акциях. Но у профсоюзной деятельности есть свои трудности и специфика, радует и то, что хотя бы символично свободные профсоюзы присоединились к акции. Так что, медленно, но постоянно солидарность становится реальностью. Удалось согласовать общероссийские требования, единые лозунги. Раздробленность еще не преодолена полностью, конечно, но прогресс налицо. А когда различные течения сольются, общественный строй изменится, что, собственно, и есть революция в подлинном значении этого слова. Но это не завтра.

Тихая культурная революция

Однако тихая, незаметная, но глубокая революция сейчас идет полным ходом. И кто умеет смотреть, тот понимает, что постепенно меняются шаблоны, что любимый припев всех обывателей и манипуляторов – «сиди тихо и не высовывайся!» уже сменяется другим призывом – «вставай и присоединяйся к активным действиям!». Звучит этот призыв пока не очень громко (хотя 25 октября и в рамках подготовительной работы к этому дню, он был достаточно заметен). Но ряды активных граждан все пополняется, и «культурная революция» (отнюдь не маоистского типа) постепенно идет.

Очень удачно выразился по этому поводу Сергей Удальцов, один из лидеров Левого Фронта и Совета инициативных групп Москвы, в одном интервью на «Радио Свобода»: «вышли (25 октября) именно социальные активисты, не политические, политические партии сегодня пребывают в ситуации глубокого кризиса, а социальные активисты, которые раньше никогда не выходили в таких объемах, поэтому те несколько сотен, которые вышли в Москве, в Петербурге, в других городах, это не мало, а наоборот, это много. Это как раз те самые активные, самые неравнодушные граждане, вокруг которых дальше и будет выстраиваться вот это пресловутое гражданское общество, будут выстраиваться различные структуры самоорганизации. Поэтому в обстановке, когда власти нас приучают молчать, приучают сидеть дома, не выходить на улицы, эти 500 человек дорогого стоят. Я думаю, что они и станут основой новой России, России, которая пойдет совсем другим путем».

Я бы добавила, что эти 500 человек тем более дорогого стоит, что за многими из них – целые инициативные группы или другие структуры самоорганизации граждан, которые сами неохотно участвуют в общегородских мероприятиях и ограничивают свою активность на локальном уровне. Да, это проблема – выход из-за рамки узкой проблемной точки, и как раз такие общероссийские мероприятия, как «День гнева», создают почву для создания общего поля активности. Они дают понимание, как признали сами участники, того, что ты – не «один в поле воин», ярко показывают, что сторонники и сочувствующие есть везде. Становится очевидным, что появляется новая, общественная, сила.

Это очевидно участникам и сторонникам. Это стало открытием для некоторых внешних наблюдателей, в том числе, и среди журналистов и властвующих структур. Это было воспринято некоторыми политическими боссами как угроза их монополии. Это осталось незаметным и непонятным близоруким и придирчивым «интеллектуалам», которые себе позволили публично высмеивать участников. То внешний вид не тот, то речи не политкорректны, то людей слишком мало, да и действия недостаточно эффективны или радикальны. Подайте им, будьте добры, сразу политизированных, сознательных, радикальных, политкорректных активистов! А между тем, почти все выступления на митингах были очень высокого уровня и затрагивали существенные общественные и политические вопросы. Важно здесь – слушать и общаться с людьми.

И если слушать и общаться, смотреть внимательно и без презрения, то очевидно одно – на смену обывательской культуре приходит активистская культура. Какого политического цвета она будет, это зависит уже от работы политических активистов. По идее, такие социальные движения должны быть левого толка, поскольку именно левые провозглашают ценности народовластия, социальной справедливости и самоорганизации. Но это уже другая тема…

Карин Клеман, ИКД

Сводки из других регионов читайте по ссылкам:

День гнева в Москве

В Ижевске прошел самый массовый «День народного гнева"

День гнева в Санкт-Петербурге: море красных флагов

Пермяки открыли Площадь Гнева

Иркутск: «Выйди на улицу, верни себе город!»

В Сочи по итогам «Дня протеста против беззакония» был учрежден Союз жителей Имеретинки

В Кирове митинг «гнева» прошел в условиях полной информационной блокады

На Сахалине в День гнева прошли 10 пикетов

В Калининграде гневались студенты

Пенза: Позитивный народный гнев

Мизерные пенсии — повод для гнева (Новосибирск)

В Ульяновске прошла акция в защиту памятников культуры

Участники Дня гнева в Приамурье осудили экономическую политику властей

В Челябинске городская администрация запретила День гнева, посчитав, что «гнев» – «неконструктивен»

Хабаровск: «Только крик нашего протеста развеет дым!"

В Краснообске День гнева перенесли на 4 ноября

«День гнева» в Тюмени провели коммунисты

День Гнева в Ростове-на-Дону сорван милиционерами и ФСБ

День народного гнева в Казани: «Долой запреты!"

День народного гнева в Нижнем Новгороде: «они нас прекрасно слышат»

В Астрахани «разгневались» у здания «Лукойла»

В Омске запретили акцию «гнева», прошел «уведомительный» пикет и конференция жилищных активистов

В Подмосковье прошли два митинга

Чита: День гнева без гнева

В Новосибирске прошли «пикеты гнева"

В Краснодаре на «Дне народного гнева» задержан член Левого Фронта

Ростовские шахтеры одобрили требования «Дня гнева»

Саратов. Митинг «Дня народного гнева» прошел вместе с осенней ярмаркой

Жуковские власти испугались «Дня гнева»

Накануне Дня народного гнева в Якутии задержан левый активист

«День гнева» российских социальных движений начался в… Париже

Не в рамках Дня гнева, но все же по теме…
В Барнауле народный гнев проявился спонтанно и громко: пенсионеры перекрыли движение напротив администрации края
В Северной Осетии ветераны боевых действий выходят на митинг

Общероссийская газета ко Дню народного гнева: http://ikd.ru/files/ListovkaSKS.pdf

Общие требования: День народного гнева: программа единых требований

Предыстория:

Российские и западные жилищные движения: диалог на Европейском социальном форуме

Сибирский социальный форум показал растущую политизацию социальных активистов

Новости сайта
Все новости
Фотогалерея

День народного гнева в Строгино 25.10.2008 г.
Митинг инициативных групп в Новопушкинском сквере 17.09.2008 г.