Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц   1 2 3 > »   
 ПИСЬМА ПРЕЗИДЕНТУ., Избранные статьи известного журналиста Александра Минкина.
Александр Борисов
20.10.2007, 16:03
Сообщение #1


Профессионал


Группа: Пользователи
Сообщений: 461
Регистрация: 20.5.2007
Из: Москва, Строгино
Пользователь №: 10



Обнаружил для себя цикл статей "Письма президенту" известного журналиста Александра Минкина...
Серьезные, волнующие всех проблемы, жесткие, прямые вопросы, особая доверительная интонация, то ли насмешливая, то ли сочувственная...
"Письма" печатаются в газете "Московский комсомолец". С некоторыми из них мне бы хотелось ознакомить наших форумчан.

Порядок публикации "Писем Президенту" на форуме:

(IMG:https://stroginonews.ru/gallery_data/Photo/minkin-pisma.jpg)

01. Александр Минкин "Заранее благодарю" (19.10.2007)
02. Александр Минкин "Притон возврата" (08.10.2007)
03. Александр Минкин "Носильщик власти" (17.09.2007)
04. Александр Минкин "Право налево" (14.09.2007)
05. Александр Минкин "Культ неприличности" (09.10.2007)
06. Александр Минкин "Чистосердечное…" (16.07.2007)
07. Александр Минкин "Отдай и не греши" (12.07.2007)
08. Александр Минкин "Припадок невинности" (26.03.2007)
09. Александр Минкин "Подсудимый, встаньте!" (29.03.2007)
10. Александр Минкин "Привет, котик! Я твоя мышка" (16.03.2007)
11. Александр Минкин "С нас берут, а мы крепчаем" (30.01.2007)
12. Александр Минкин "Гражданин, пройдемте!" (29.01.2007)
13. Александр Минкин "Мокрая политика" (09.10.2006)
14. Александр Минкин "Национальный запрос" (22.10.2007)
15. Александр Минкин "Вулканы любви" (23.10.2007)
16. Александр Минкин "Молчание шашлыков" (21.11.2007)
17. Александр Минкин "Обострение. Кассовой борьбы" (26.11.2007)
18. Александр Минкин "Явка мертвых душ" (04.12.2007)
19. Александр Минкин "Вы беременны?" (07.12.2007)
20. Александр Минкин "Не стоит благодарности" (19.12.2007)
21. Александр Минкин "Пальцы веером, пожалуйста" (28.12.2007)
22. Александр Минкин "Царь и псарь" (16.01.2008)
23. Александр Минкин "Верните голую девушку!" (07.02.2008)
24. Александр Минкин "Должок за вами" (15.02.2008)
25. Александр Минкин "Кому не спится в ночь глухую" (28.02.2008)
26. Александр Минкин "Дворец типа сортир" (23.05.2008)
27. Александр Минкин "Язык твой — враг твой" (03.07.2008)
28. Александр Минкин "Юристу от нигилиста" (10.07.2008)
29. Александр Минкин "Наша рыбка дорогая" (11.07.2008)
30. Александр Минкин "Царская милость" (29.09.2008)
31. Александр Минкин "Открой глаза" (01.10.2008)
32. Александр Минкин "Темная ночь" (06.10.2008)
33. Александр Минкин "Остановите рост ВВП" (16.10.2008)
34. Александр Минкин "Пошли вперед!" (29.10.2008)
35. Александр Минкин "Начальник и Муму" (31.10.2008)
36. Александр Минкин "ПРО — российская позиция" (14.11.2008)
37. Александр Минкин "Отечество в госбезопасности!" (19.11.2008)
38. Александр Минкин "Судью на мыло!" (26.11.2008)
39. Александр Минкин "Царь-неосвободитель" (01.12.2008)
40. Александр Минкин "Надо выпить!" (04.12.2008)
41. Александр Минкин "На мосту стоит прохожий на преемника похожий" (05.12.2008)
42. Александр Минкин "Кризис морали" (15.12.2008)
43. Александр Минкин "Всенародная любовь" (25.12.2008)
44. Александр Минкин "Не в деньгах счастье" (19.01.2009)
45. Александр Минкин "Высокие молчальники" (21.01.2009)
46. Александр Минкин "Голубая дырка" (23.01.2009)
47. Александр Минкин "Давление в норме?" (30.01.2009)
48. Александр Минкин "Зимнее обострение" (02.02.2009)
49. Александр Минкин "Зимнее обострение" (06.02.2009)
50. Александр Минкин "Разгромный счет" (09.02.2009)
51. Александр Минкин "Разгромный счет-2" (10.02.2009)
52. Александр Минкин "Пороховая бочка" (17.02.2009)
53. Александр Минкин "Грош цена" (20.02.2009)
54. Александр Минкин "Россия ЦИКнула на Обаму" (03.03.2009)
55. Александр Минкин "Выборы на правах рекламы" (11.03.2009)
56. Александр Минкин "Срок назначен" (19.03.2009)
57. Александр Минкин "Привет Обаме" (31.03.2009)
58. Александр Минкин "За что обложили детей Беслана" (10.04.2009)
Александр Борисов
20.10.2007, 16:14
Сообщение #2


Профессионал


Группа: Пользователи
Сообщений: 461
Регистрация: 20.5.2007
Из: Москва, Строгино
Пользователь №: 10



Александр Минкин "Заранее благодарю" (Письма президенту) (19.10.2007)

(IMG:https://stroginonews.ru/gallery_data/Photo/minkin-3.jpg)

Владимир Владимирович, у меня для вас две новости. Одна так себе, зато другая очень хорошая.
В государственные школы нашей с вами Родины из вашей (подчиненной вам) милиции пришел запрос (орфография сохранена):
”В связи с проведением мероприятий антитеррористической направленности просим Вас (это милиция уважительно обращается к директору школы.—А.М.) предоставить списки детей обучающихся в Вашем учебном заведении, выходцев из Республик (государств) Кавказа, Северного-Кавказа, Средней Азии, с указанием домашних адресов и приложением характеристик по месту обучения.
Заранее благодарим за сотрудничество!
Начальник…
полковник милиции… (подпись)”
Дети, безусловно, народ опасный — могут не только окно разбить, но и взорвать чего-нибудь. Кто из них ведет себя хуже: коренные или приезжие — не знаем. Однако милиция, выясняя домашние адреса выходцев, интересуется, наверное, родителями. Значит, есть республики (государства), чьи уроженцы почему-то склонны к террору.
Но если так — есть, гораздо более опасные люди, чем школьники и их родители.
Товарищ Верховный Главнокомандующий, сколько выходцев ”из Кавказа, Северного-Кавказа” и пр. учатся в высших школах (академиях) ФСБ, МВД и Генерального штаба? (Может, сообщите? Заранее благодарю за сотрудничество.)
Вам не кажется, что в этих учебных заведениях выходцы приобретают такие знания, узнают такие государственные тайны и обзаводятся такими связями, что… Нет, эту мысль лучше оборвать. История войны на Северном Кавказе (1994—2007) полна страшных предательств. Обо всех операциях враги знают заранее. И не от московских школьников, а от генералов, полковников, майоров...
Но метод, предложенный в запросе, можно использовать на благо России. Вот это и есть хорошая новость.
Вы, Владимир Владимирович, воюете с коррупцией (пока без успеха). Она (коррупция) страшна не только грабежом страны. Террористы используют ее. А как найти коррупционеров?
Давайте направим запросы в Гарвард, Оксфорд, Сорбонну, Кембридж и другие самые дорогие школы и университеты Запада. Пусть сообщат нам, у каких наших министров, депутатов, губернаторов и высокопоставленных сотрудников вашей Администрации учатся там дети, внуки, племянники.
Средство верное. Еще раз заранее благодарю за сотрудничество.
Сейчас некогда. В следующем письме вас ждут потрясающие подробности.


© 2007 Редакция газеты «Московский Комсомолец» (19.10.2007)[/i]


Прикрепленные файлы
 071019_Minkin.doc ( 111 килобайт ) Кол-во скачиваний: 217
Александр Борисов
20.10.2007, 16:33
Сообщение #3


Профессионал


Группа: Пользователи
Сообщений: 461
Регистрация: 20.5.2007
Из: Москва, Строгино
Пользователь №: 10



Александр Минкин "Притон возврата" (Письма Президенту) (08.10.2007)

(IMG:http://www.mk.ru/f/b/mk/81/596299/merinov_minkin.jpg)

Действительно, блеск. Все было использовано: и ложные слухи, и ложные атаки, и операции прикрытия. И вот — заслуженная победа.
А над кем? С кем воюете?
Это ж не детская игра в казаки-разбойники. Это ж управление огромной страной, а не война с ней, верно?
Все эти блистательные удары для чего? Похоже, для удержания личной власти.
Когда выступает председатель Госдумы, мы понимаем, что это говорите вы. И председатель Совета Федерации — вы. И слова премьер-министра — ваши слова. Они — ваши говорящие головы, но туловище — одно и мозг, похоже, тоже один. Сказочное животное, Дракон.
Вы (по вашим собственным словам) стопроцентный демократ, речи — заслушаешься, а страна сползла (потихоньку) в однопартийную систему.
И вся власть — в одних руках, ваших.
У вашей партии (КПСС) всегда был один лидер — Генеральный Секретарь. Никаких “троек”. И теперь у вашей партии (ЕдРо) опять один лидер. Вы.
Неужели вы не заметили, сидя в президиуме, как похож ваш съезд на съезды КПСС? Все тот же набор: партаппаратчик, директор завода, ученый и премудрая ткачиха, которая по бумажке читает свои мечты и восторги. Аплодисменты переходят в овации, все встают, слышны выкрики с мест “возглавьте!”, “останьтесь!”… (В Китае на съездах обязательно кричали: “Десять тысяч лет Председателю Мао!!!”.)
Полная секретность окружала съезд “Единой России”. Три дня побыли очень известные люди в первой тройке и — выбросились на ходу, освободили место для вас.
Они готовы отдать вам свою кровь, почки, печень, костный мозг и даже головной (не очень-то он и нужен, если вы думаете за всех).
Настоящие люди не так послушны, но вокруг вас сплошь оловянные солдатики, вы их переставляете, а надоевших выбрасываете.
Дракон сражается за власть. А власть ему для чего? Ведь нет никакой идеи. Все усилия направлены в трубу (в две трубы — нефтяную и газовую). Поставленный для защиты интересов определенной группы (иных уж нет, а те далече), он теперь действует для себя. А для страны что?
Нет примеров, чтобы такая госмашина везла к процветанию. Всегда застой, то есть отставание (пока мы стоим, пока отползаем назад, кто-то уходит вперед). Землекопы и дворники — в страну, физики и химики — из страны.
* * *
Вся Россия заклеена советскими плакатами “ПЛАН ПУТИНА…”.
Извините, но почему-то кажется, что никакого плана у вас нет. Все получается само собой. Есть у нас такие заводы швейных машинок; как их ни налаживают, а выходят автоматы Калашникова.
Личность отпечатывается на всем, что человек делает. Вы секретите все подряд. И очень профессионально, очень умело. Но зачем эти тайны? Чего вы боитесь? От кого и почему надо было скрывать имя премьера? А если не боялись, если эта секретность бесцельна — значит, вы в государственных делах раб своих привычек.
Но скорее всего вам, стопроцентному демократу, надоела демократия, надоела эта возня.
Вы, если помните, начали свое президентство с возвращения нам советского гимна. Вот когда вы хлебнули демократии. Какие начались дебаты, страстные речи, как вас ругали, как распоясались… Вам пришлось оправдываться, слушать всякую демшизу, ссылаться на мнение народа (а существует ли оно?). Это была унизительная позиция (не царская).
Куда проще: народ просыпается в понедельник, а у него уже старый гимн. И спорить не о чем, и очень удобно — музыка знакома и слова почти те же: Сталина убавили, Бога добавили — сойдет.
Трудно поверить, что, когда вы возвращали советский гимн, у вас уже тогда был план вернуть однопартийную систему. Она вернулась сама собой. Это один процесс, одна болезнь, просто разные стадии разложения.
План? А зачем план, скажем, грязевому потоку? Вниз — вот и все; по законам физики, а они, увы, не содержат ни морали, ни идей.
Если это сравнение вам неприятно, если хотите большого и чистого, — тогда как снежный ком. Стопроцентно белый, он летит вниз, увеличиваясь со страшной скоростью, ломая деревья и людей.
Вы вернули гимн, однопартийную систему, назначение наместников и даже комсомол.
Фабрика демократии сделала… нет, не пулемет Чапаева, а что-то вроде брежневских “Жигулей” — похоже на машину, иногда едет, от всех отстает, все больше, дальше, глубже.
Все возвратилось, но абсолютно цинично, без души.
“Наши” комсомольцы вывели на улицы столицы сто тысяч дедов морозов, даже не сознавая безумия затеи. Дед Мороз один (как президент, как Бог). Показывать детям сразу тысячи — значит, разрушать их веру в волшебство. Зачем? Это, наверное, знает тот, кто сэкономил по десять долларов на каждом костюме.
Да и не к детям они шли, а к вам. Вы один на их ёлке.
Когда-то на демонстрации выходили миллионы энтузиастов. Потом — по разнарядке парткома. Теперь — за деньги. Выглядит похоже, но суть-то, как вы понимаете, уничтожена.
Украв лозунги, красивые слова (типа “комиссар”), они идут на бой с несуществующими врагами. Идут только ради власти и денег. И как приятно, как уютно — без окопов, без риска, не подставляя грудь под пули, а подставляя карман…
* * *
Сильная власть не боится оппозиции, не зажимает свободу печати. Для сильной власти это просто инструменты коррекции. А если разгоняет и затыкает рот, то либо слаба, либо не считает людьми тех, кто думает иначе.
Дракон предпочитает давить. Как только он вступает в дискуссию — проигрывает.



© 2007 Редакция газеты «Московский Комсомолец» (08.10.2007)
http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/10/08/society/316699/


Прикрепленные файлы
 071008_Minkin.doc ( 84.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 216
Александр Борисов
20.10.2007, 17:31
Сообщение #4


Профессионал


Группа: Пользователи
Сообщений: 461
Регистрация: 20.5.2007
Из: Москва, Строгино
Пользователь №: 10



Александр Минкин "Носильщик власти" (Письма президенту) (17.09.2007)

(IMG:http://www.mk.ru/f/b/mk/20/899309/m-1.jpg)

Владимир Владимирович, невежа начал бы грубо: мол, хватит прикидываться слугой народа, хватит в носу ковырять (вас цитирую). Но, наверное, лучше все-таки вежливо.
А с чего начать? С теории или с практики? Если начать с теории и спросить: “Читали ли вы Конституцию, Владимир Владимирович?” — то и этот вежливый вопрос о теории может показаться кому-то грубой практикой (нахальным злоупотреблением свободой слова).
На самом деле — ничего грубого; просто живой интерес. Все, конечно, знают, что вы гарант Конституции. Но это же не обязательно читатель.
Хранить в целости, беречь и т.д. и т.п. — это все понятно. Но сторож библиотеки тоже хранит и бережет книги. А читает ли?
Вот скажите, например, кому принадлежит власть в России? Народу? В Конституции написано так:
“Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ”.
Народ — носитель суверенитета? В чем его носить? Куда? Носители нашего суверенитета — это скорее баллистические ракеты, стратегические бомбардировщики, атомные подлодки. А народ — носитель мешков и чемоданов; по-русски — носильщик.
По Конституции “народ — источник власти”. А кто присосался? Или, вежливо говоря, кто хлебает из этого источника?
Владимир Владимирович, вода не принадлежит источнику. Он ее дает, а потом ее кто-то продает. И свет не принадлежит свечке. Светом кто-то пользуется, а свечечка сгорает.
В прежней Конституции (не демократической) формулировка была лучше:
“Вся власть в РФ принадлежит многонациональному народу РФ”.
Видите, небольшая игра словами, а народ из владельца превратился в источник. (Практика, впрочем, не изменилась.)
Не так давно ВЦИОМ спросил у населения: “Кто, согласно Конституции, является источником власти в России?”
Ответы подданных должны вам понравиться. Они распределились так:
Бог — 1%
Госдума — 12%
Затрудняюсь ответить — 13%
Народ — 19%
Президент — 55%.

Видите, вы один больше всех, вместе взятых, включая Господа Бога. Это большая ответственность, согласны?
Люди, говоря о властях, слишком часто употребляют выражение “слуги народа” (сам не раз этим грешил). Мол, мы содержим правительство, армию и др. и пр., мол, на наши налоги…
Но хватит нам прикидываться хозяевами. Могут ли простые люди не платить налоги? Нет, посадят.
Это что — слуги посадят хозяев?
А может ли народ уволить министра, ну хоть одного, самого ненавистного? Нет. Что ж это за хозяин, если не может уволить ленивого, вороватого, обнаглевшего или просто неугодного слугу?
Взгляните, как легко власти решают, сколько давать больным на лекарства, сколько драть за газ и электричество.
Выходит, слуги решают судьбу хозяев.
Есть чиновники (их имена всем известны), заслужившие всенародную и абсолютно справедливую ненависть. Но требование их отставки, требование ста с лишним миллионов граждан — даже не рассматривается.
Вы увольняете и назначаете по собственной воле. Ни разу не помню, чтобы вы при этом выясняли мнение “источника”. Наоборот, источнику ясно дали понять, что свое мнение он может засунуть себе обратно в водоносный слой.
Сперва — да, было. Раз в четыре года перед “хозяевами” даже плясали: скушай, проголосуй за папу. Хозяева (мы), выходит, были в ясельном возрасте.
Потом самые решительные министры-демократы предлагали даже штрафовать тех хозяев, что не ходят на выборы, “за уклонение от исполнения гражданского долга”. А потом…
А потом вдруг поняли: это же просто прекрасно, что хозяева не хотят голосовать. Отменили губернаторские выборы. Отменили графу “против всех”. (Не тебе решать, кто твой кандидат. Голосуй за кого-нибудь из тех, кого мы тебе предлагаем. Так, Одиссея боги заставили однажды выбирать между страшными людоедами Сциллой и Харибдой, а хотел-то он Пенелопу.)
А теперь отменили и порог явки. Выборы состоятся, даже если никто не придет. Хозяину русским языком сказано: не ходи, выпей, ляг-усни, утром мы тебе расскажем, кого ты всенародно избрал. (Для окончательного облегчения подсчета голосов предлагаю, Владимир Владимирович, чтобы в день выборов все остались дома. Это просто. По одному телеканалу с утра до ночи запустить лучший бокс и футбол, по другому — умилительный сериал, по третьему — какое-нибудь порно с ксюшами.)
…Все это настолько понятно, что и писать, может, не стоило. Когда перекрывают проспект для высокопоставленного лица, многие повторяют старую шутку: “Вон поехал слуга народа”. Но никому не смешно.
И все же надо поставить точку над “i”. Мы платим вам, депутатам, губернаторам, министрам, — но уволить не можем. Значит, это не мы платим зарплату “им”, а они дерут подати с нас.
* * *
Перехожу к практике.
6 июля на инаугурации мэра Москвы вы сказали: “Власть обязана действовать исключительно в интересах рядового человека”.
Я своими ушами слышал, что вы это говорили, но и видел, как вы это говорили — очень искренне, убежденно и (что важно) без бумажки.
Одно дело, когда по бумажке, — эти пустые слова кто-то сочинил. Другое — ваш собственный экспромт, ваши собственные убеждения, прорвавшиеся наружу. Тут полная ваша ответственность. И когда я честно предупредил, что буду цитировать эти слова, вы не стали протестовать, не сказали, что, мол, оговорились, брякнули не подумавши…
Обещание выполнено. Ваши слова были процитированы в ближайшем же письме к вам ( “МК”, 10.07.07, “Рядовая езда” ). Описывались мучения пенсионеров-новичков, которых вынуждают каждые три дня добывать трехдневный билетик в метро и трехдневный автобусно-троллейбусно-трамвайный — в уличных киосках. И так месяц или два, пока оформляется постоянный документ.
В письме выражались:
а) недоумение: если людям положен бесплатный проезд — зачем их мучают?
б) уверенность, что после вашего заявления (“власть обязана” и т.д.) эти издевательства немедленно прекратятся.
Прошло два месяца.
Поверьте: нету никаких признаков того, что власть начала действовать исключительно в интересах рядового человека.
Никто не арестован. Трехдневные билетики не отменены, мучения и унижения продолжаются, несмотря на ваше безграничное уважение к ветеранам труда.
Хотите посмеяться? Начинающий льготник (пенсионер-первичник), спустившись в метро, должен дать свой паспорт и справку из Пенсионного фонда старшему кассиру. Она уйдет куда-то к себе, где ее не видно, проверит по компьютеру и, если всё сойдется, — даст билетик на три дня.
В метро у двери в кассу — звонок (очень пронзительный). Он позвонил раз, другой. На четвертый звонок появилась старший кассир.
— Вы что шумите?! Подождите! Я разговариваю!
Тут он понял, что громкий телефонный разговор, который через дверь все время был слышен (про наглую невестку, которая все бросает где попало, унитаз никогда не моет), — что этот разговор вела и не закончила старшая. А разговоры о бесстыжих невестках, Владимир Владимирович, никогда не кончаются. И этот не кончился, потому что старшая руку за паспортом и справкой не протягивала, а смотрела злобно, чтобы он ушел. А он стоит.
— Нюра! — заорала она дежурной у турникетов. — Пропусти этого!
Вот так он и прошел: и без платного билета, и без льготного. Таким хозяйствованием пенсионеру не докажешь преимущества монетизации.
Это был понедельник, и он соответствовал поговорке.
Следующая попытка случилась в тот же тяжелый день, в 14.15. Дверь к старшему кассиру окована железной решеткой, сквозь которую закоулок с компьютером не видно, но видно раковину. И когда он позвонил, одна кассирша там что-то стирала (а в оставшуюся кассу стояло человек 20). Она на звонок обернулась с намыленной тряпкой.
— Вам чего?
— Старшего кассира. Вот паспорт, спра…
— Старший кассир на обеде!
— А долго…
— Через час!
— Но я…
— А она что — не человек?!
Ему ни одной фразы не удалось договорить. Она наизусть знала все вопросы и ответы.
Последний раз в этот понедельник он пытался получить билетик в десять вечера на станции “Улица 1905 года” (над которой сто лет назад рабочие на баррикадах бились за свои права). В окошечке милая дама:
— Старший кассир в другом вестибюле!
Там полкилометра обходить, но его это не огорчило (он же не на костылях, не в инвалидной коляске), он просто задумался. А она предупредила:
— Но не ходите туда. Там сейчас старшего кассира нет.
— А где она?
— А это я.
Владимир Владимирович, если бы я мог такое выдумывать, был бы знаменитым писателем. Пенсионер застыл, а она пояснила:
— Компьютер там. А я туда пойду через полчаса.
Он заплатил, поехал…
Описываю вам эти подробности, потому что вы все там (наверху), изобретая полезные бюджету новшества, абсолютно не представляете себе, какими мучениями они потом оборачиваются.
Эти штуки (и еще похлеще) миллионы людей переживают, но либо они вам не пишут, либо до вас не доходит (почта, сами знаете, плохо работает).
Но эти-то письма до вас доходят. Почему же ничего не изменилось? Почему не прекратили бессмысленные (хотя, конечно, не смертельные, вполне заурядные) издевательства? Ничего не стоило вам распорядиться. А люди считают, что если вы приказываете, то это исполняется. Почему же вы не приказываете? Вы же обещали.
* * *
Народ не источник власти. Народ — источник денег. И речь не только о налогах.
Это кажется, будто источник денег — нефтяная скважина. Нет, фонтаны не бьют. Надо искать (тяжело, в тундре, в тайге, во льдах, в комарах), надо бурить, качать, возить, перерабатывать, делать трубы, варить, закапывать, надо каменщиков, плотников (для дворцов), поваров, официантов, шоферов, охранников — всё это крепкие мужчины, а еще надо молодых красивых девок. Весь этот нужный персонал бьет фонтаном из источника. Можно назвать его источником рабсилы, а можно (для красоты) источником власти. Смысл этого названия теперь, я надеюсь, ясен?
Врачи не нужны. Потому что владельцы источника лечатся не здесь. Учителя не нужны. Потому что дети владельцев учатся не здесь. Ну и т.д. О том, что старики не нужны, и говорить нечего. Дармоеды. Дети пока еще нужны. Из них вырастают бурильщики и телки (хотя все это владельцы могут ввозить из других стран).
* * *
Уже писал вам, что в редакцию приходят отклики читателей, которые вас защищают. Они просто в ярости, что кто-то осмеливается беспокоить вас по поводу каких-то пенсионеров.
Но ведь наших пенсионеров мучают не американские враги и не эстонские, а наши, родные, российские, русские чиновники.
На тех вы нацеливаете ракеты (это долго, дорого, опасно), а тут достаточно вам взять телефонную трубку…
…Шолохов беспокоил товарища Сталина по поводу каких-то крестьян. Вот что он писал в Кремль 16 января 1931 года:
“Положение без преувеличения — катастрофическое. Таким хозяйствованием единоличнику не докажешь преимущества колхозов. Колхозники морально подавлены, и надо видеть лица их, когда они тянут трупы лошадей… Горько, т. Сталин! Сердце кровью обливается, когда видишь все это”.
Разве Шолохов не понимал, что обращается к главному автору коллективизации? Разве не понимал, что пишет людоеду? Что ж, в 1931-м, может, и не понимал.
Вот его письмо Сталину 4 апреля 1933 года:
“Уполномоченный, постукивая по кобуре нагана, дает следующую установку: “Хлеб надо взять любой ценой!”… В полночь вызывали по одному, сначала допрашивали, угрожая пытками, а потом применяли пытки: между пальцев клали карандаш и ломали суставы, а затем надевали на шею веревочную петлю и вели к проруби топить. Уполномоченный подвешивал колхозниц за шею к потолку, продолжал допрашивать полузадушенных, потом на ремне вел к реке, избивал по дороге ногами, ставил на льду на колени и продолжал допрос… Решил, что лучше написать вам…
С приветом М.Шолохов”.


Ужасно, правда? Проходят ли это сейчас в школах? Читаешь и понимаешь: какое счастье наша жизнь. Стыдно жаловаться, ведь не убивают же. Ну гоняют неизлечимо слепых ежегодно на комиссию — вдруг прозрели? (В некотором смысле этот закон высокодуховный. В нем заложена искренняя вера в Бога — постоянная надежда Минздравсоцразвития на чудо исцеления.)
Извините, отвлекся. В 1933-м Большой террор был впереди, но голодомор (десять миллионов жертв) был уже позади…
…Самое странное — Сталин отвечал. Вот его ответ на письмо, фрагмент которого вы только что прочли:
ТЕЛЕГРАММА-МОЛНИЯ

“Спасибо за сообщение, сделаем все, что требуется. Сообщите о размерах необходимой помощи.
Сталин”.



Ответил, хотя мог бы уничтожить. Он знал, что происходит, он сам устроил эту мясорубку, но понимал и важность соблюдения хотя бы видимости заботы о народе.
Вы пренебрегаете видимостью? Но тогда зачем эти заявления о действиях “исключительно в интересах рядового человека”?
* * *
Пора! С вашего обещания прошло два месяца. А если считать по-другому — семь с половиной лет. Если не теперь, то когда? Если не вы, то кто?
Недавно вы на Дальнем Востоке дрючили министров: мол, сидят, в носу ковыряют, а дороги не проложены, дома не построены, хотя вы им в 2000 году приказали всё сделать. Но ведь это надо сделать. А тут ничего делать не надо.
Прикажите отменить трехдневные билеты, и всё. Надо же с чего-то начать. (Написал “даю 48 часов”, но засомневался: не грубо ли? — и вычеркнул.)
…Вам удалось заставить даже членов МОК действовать в интересах города Сочи. Говорят, главным образом подействовало то, что вы выучили несколько фраз по-французски.
А наши министры и депутаты сплошь русские (русскоязычные). Чтобы побудить их к действиям, вам даже не надо учить новые слова. Хватит трех старых. Закон не позволяет их напечатать, но вы же и так их знаете.
С приветом А.Минкин.

© 2007 Редакция газеты «Московский Комсомолец» (17.09.2007)
http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/09/17/society/312561/


Прикрепленные файлы
 070917_Minkin.doc ( 111 килобайт ) Кол-во скачиваний: 211
Александр Борисов
20.10.2007, 17:55
Сообщение #5


Профессионал


Группа: Пользователи
Сообщений: 461
Регистрация: 20.5.2007
Из: Москва, Строгино
Пользователь №: 10



Александр Минкин "Право налево" (Письма президенту) (14.09.2007)

(IMG:http://www.mk.ru/f/b/mk/05/249557/m-1.jpg)

Владимир Владимирович, бумага кончается, постараюсь коротко.
У вас есть право назначать премьер-министра и обязанность — делать это на благо страны. В этом вы клялись нам дважды (в 2000-м и 2004-м), так и говорили: “Клянусь верно служить народу!”
В среду вы осуществили свои права: сняли одного премьера и назначили другого. Картина была жуткая.
Перед вами сидел премьер-министр России и говорил, говорил, говорил:
“…Понимая политические процессы, я бы хотел, чтобы у вас была полная свобода в выборе решений, включая кадровые. Я думаю, что было бы правильнее с моей стороны выйти с инициативой освободить должность председателя правительства для того, чтобы у вас не было никаких ограничений в принятии решений о выстраивании властной конфигурации в связи с предстоящими политическими событиями. Я бы очень просил вас, поблагодарив за доверие работать председателем правительства более трех с половиной лет, пользуясь вашей поддержкой, сейчас просить вас об отставке”.
Специально цитирую для вас слова Фрадкова. Вы сидели, опустив глаза куда-то вкось, и, казалось, не слушали, а просто с досадой ждали, когда же он кончит.
Казалось, он вот-вот скажет, что веревку и мыло забыл принести, но если надо — сбегает.
Чем дольше он говорил, тем меньше верилось в его слова и в весь спектакль. Ведь это бред. Больная фантазия. Он предлагал вам “полную свободу” и “никаких ограничений”.
Во-первых, все это у вас есть. Во-вторых, даже в дурацком голливудском кино про жизнь рабовладельческого Рима не увидишь сцены, где невольник предлагает императору полную свободу. В-третьих (мы же взрослые люди) — все понимают, что это решил не он. Он лишь подчинился. Безропотно.
Даже бесхребетный управляемый Степашин краснел и трясся от обиды, когда его выгнали (поменяли на вас). А этот ни-ни.
А потом он мгновенно исчез.
Уволенные премьеры всегда становились объектом пристального внимания. Всем было интересно: куда пойдет? что возглавит: партию? корпорацию? оппозицию?
У Фрадкова никто ничего не спросил. Он никого не интересует. Покорный, безвольный, он исчез, и значит — его не было. И значит, у России три с половиной года не было премьера.
А понимали ли министры, что их начальник абсолютно несамостоятелен? Не только понимали, но и точно знали. И значит, все эти годы заседания правительства были такими же спектаклями.
Уважали? Верили в мудрость и правоту? Такое невозможно вообразить. Они тоже смотрели куда-то вкось, даже не пытаясь изображать интерес. Заседания правительства по ТВ похожи на школьный драмкружок, никакого успеха у публики не имеют. Зачем их показывают, зачем этот позор? или зрителей считают дураками…
Когда для России ищут тренера сборной по футболу, обсуждают досконально: кого тренировал, чего добился, какую команду вывел в чемпионы… Потому что футболистам нужен не просто начальник, но авторитет.
Сделай вы Фрадкова тренером сборной России по футболу — спорить с вами игроки бы не стали (это ясно). Но верили бы они тренеру? — без авторитета, заслуг, таланта, идей…
У Фрадкова не было ничего для должности премьера — вот он и не сделал ничего. А когда не делается ничего, то идет развал и откат (в прошлое и в карманы).
А когда вы назначаете человека из мира торговли министром обороны — верят ли ему солдаты и матросы, офицеры, генералы и адмиралы? Без авторитета, без заслуг, таланта, идей — можно ли командовать армией (тем более нашей)… Армия должна воевать, а министр умеет только одно — считать деньги.
А министр здравоохранения? Верит ли ему хоть один врач, хоть один фельдшер из миллиона? Ни заслуг, ни идей. Медицина должна лечить, а министр умеет только одно — считать деньги.
Где поставлен некомпетентный, неуважаемый — там все разваливается. Гайдар привел к бешеной инфляции, ваучерам и победе Жириновского. Черномырдин — к залоговым аукционам, миллиардным долгам по зарплате и победе КПРФ, Кириенко — к дефолту, Касьянов и Фрадков — к окончательной коррупции, и все вместе — к огромному росту числа чиновников и их зарплат при тревожащем вас сокращении населения.
Вы вправе назначать своих знакомых. Но гораздо выше этого права ваша обязанность. Вы же клялись служить народу.
Как вы пользуетесь своими правами, мы видим. Что касается обязанностей…
…Извините, бумага кончилась. Допишу как-нибудь в другой раз.


© 2007 Редакция газеты «Московский Комсомолец» (14.09.2007)
http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/09/14/society/312137/


Прикрепленные файлы
 070914_Minkin.doc ( 121 килобайт ) Кол-во скачиваний: 208
Александр Борисов
20.10.2007, 18:16
Сообщение #6


Профессионал


Группа: Пользователи
Сообщений: 461
Регистрация: 20.5.2007
Из: Москва, Строгино
Пользователь №: 10



Александр Минкин "Культ неприличности" (Письма президенту) (09.10.2007)

(IMG:http://www.mk.ru/f/b/mk/96/152179/p-3-4.jpg)

Владимир Владимирович, стихов не пишете? Пора! Раз ваши портреты заклеили всю Россию — пора писать стихи. Сталин писал, Мао Цзэдун писал, Туркменбаши целую “Рухнаму” написал (тамошний народ до сих пор наизусть учит).
Плакаты со своими портретами вы, конечно, не сами развесили. Возможно, вы даже распоряжений таких не давали. Это люди сами (от восторга). О вас слагают песни; в деревенской избушке, где вы попили чаю, устраивают музей; нарасхват ваши бюсты в натуральную величину; а один широко известный скульптор отлил вашу статую, такую здоровенную, что мы все вам по колено (и только братья Кличко вам по… вот по этих самых пор).
Как вы думаете, это уже культ личности или еще нет?
В новейших учебниках истории вы спаситель Отечества, организатор и вдохновитель всех побед. (Хотя любому историку ясно, что учебник истории должен заканчиваться предыдущим царствованием, а об нынешнем молчать, ибо правду сказать невозможно.)
Вы уже выше парламента и суда (стоит ли это объяснять, если их покорность вам хорошо известна). Вы уже выше закона и даже Президента России.
Это лучше всех сформулировал ваш ставленник на Кавказе Рамзан (Кадыров). Он заявил: “Я не человек Президента России, а человек Владимира Путина. Независимо от того, будет Путин в течение третьего срока Президентом России или нет, я буду считать себя человеком Путина”.
Видите: этот назначенный вами наместник сознает себя не чиновником России, а лично вашим человеком. У вас, выходит, есть собственные люди? Даже неохота углубляться в то, что это может значить.
Ваши высказывания подхватываются и цитируются как высшая мудрость. Недавно залетев на Камчатку (по пути в Австралию), вы сказали министрам: “Только в носу ковыряетесь. Чего там выковыриваете — непонятно”. Все цитировали, понятное дело, чеканный афоризм. Но одна весьма государственная газета поставила мировой рекорд. Она напечатала эту мудрость трижды в одном номере — на первой странице, на второй и на седьмой. И все три раза полностью. До такого восторга не доходила даже “Правда” — ни при Сталине, ни при Хрущеве, ни при Брежневе. (За китайские и северокорейские газеты не поручусь, может, там и десять раз цитируют одно и то же.)
А вы заметили, как весело смеются ваши подчиненные, когда вы шутите? Как они пугаются, когда вы недовольны?
Он знак подаст — и все хлопочут;
Он пьет — все пьют и все кричат;
Он засмеется — все хохочут;
Нахмурит брови — все молчат.
Это страшный сон Татьяны, а сны сбываются.
* * *
Как оно было при Сталине, вы по молодости лет не помните. Но, может, помните 100-летие Ленина? Вы ж были комсомолец! Помните, как радио непрерывно пело:
Ленин всегда живой!
Ленин всегда с тобой!
Ленин в твоей судьбе!
В каждом счастливом дне!
Ленин в тебе и во мне!

Не знаю, как вам, но многим было нелегко круглосуточно чувствовать в себе Ленина, тошнило, соленые огурцы не помогали. Не знаю, чем вас будем заедать.
Настоящее искусство всегда сбывается, даже если на первый взгляд это всего лишь зубоскальство. 15 лет назад вышел уморительно смешной фильм “Комедия строгого режима”. Там зэки в зоне ставят спектакль о Ленине (к 100-летию), а тем временем готовят побег. И вот эти убийцы, насильники и воры совершенно счастливые карабкаются на паровоз, локомотив с грохотом вышибает ворота — свобода! Они мчатся, пляшут, поют (над паровозом лозунг “В коммуне остановка!”) и не замечают, точнее, слишком поздно замечают, что рельсы привели их обратно в зону.
Что это за рельсы заколдованные…
* * *
…Те, кто вас на все лады славословит, хотят, чтобы вы окончательно перестали быть человеком.
Судя по телевизору, вы не делаете ошибок. О ваших ошибках ТВ говорило в связи с “Курском”, с “Норд-Остом”, а с тех пор — никогда.
Человеку свойственно ошибаться. Раз вы не ошибаетесь, вы — не человек.
Кумир? Идол?
Если вы хоть иногда думаете о таких вещах, еще не все потеряно.



© 2007 Редакция газеты «Московский Комсомолец» (09.10.2007)
http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/10/09/society/316926/


Прикрепленные файлы
 071009_Minkin.doc ( 145.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 228
Александр Борисов
20.10.2007, 18:46
Сообщение #7


Профессионал


Группа: Пользователи
Сообщений: 461
Регистрация: 20.5.2007
Из: Москва, Строгино
Пользователь №: 10



Александр Минкин "Чистосердечное…" (Письма президенту) (16.07.2007)

(IMG:http://www.mk.ru/f/b/mk/58/501542/merinov_minkin_001.jpg)

Владимир Владимирович, это пишет вам уголовник. Вечером в минувшую пятницу я совершал особо опасное преступление — организовывал массовые беспорядки. Почему не арестован — сам не знаю.
Однако хочу сразу предупредить (вежливо, но твердо): это письмо — не явка с повинной. Добровольно сознаюсь, но совершенно не раскаиваюсь. Более того, я — рецидивист, поскольку уже это делал.
Излагаю обстоятельства. В пятницу, 13 июля сего года, полностью остановилось троллейбусное движение по маршруту №202. Прибывающие на станцию метро “Планерная” обнаруживали на площади толпу людей и вереницу неподвижных троллейбусов. У переднего спокойно курили два водителя (позже стало понятно, что они уже устали психовать).
— Почему стоим?
— А вон, видишь?!!
— в письме к вам, Владимир Владимирович, все эти диалоги, естественно, переведены в нормативную лексику.
Пошел туда, куда послали. Недалеко, всего метрах в ста, стоял “жигуль”, перегородивший троллейбусам дорогу.
Легковые и даже “Газели” могли протиснуться. А троллейбус — нет.
…В точности на этом месте вечером 26 февраля происходило то же самое. Только была зима, темно, холодно, под ногами грязная снежная каша.
Сдавая назад (с парковки), кто-то тюкнул в бок проезжающие “Жигули”. Формально виноват тот, кто сдавал задом, но...
Есть такая порода водителей: когда они видят, что кто-то хочет выехать или перестроиться, они нарочно увеличивают скорость. У них внутри какая-то автоматическая злоба: никого никуда не пустить. Они даже не думают, нога сама нажимает на газ.
Царапина была с ладошку.
— Мужик, убери машину, видишь — тысяча людей стоит.
— Скиньтесь мне по 10 рублей — отъеду. А так — буду ждать ГАИ. Что мне, за свои красить?

Сейчас, Владимир Владимирович, вам станет понятно, зачем пишу вам об этой ерунде. Я пошел к остановке, к той толпе в тысячу человек.
— Мужики! Там “жигуль” дорогу загородил. Надо человек десять, отодвинем его и поедем.
Скольких увлек в атаку? Ни одного. Глазам своим не верил: стоят измученные, усталые… И готовы стоять.
Пошел к битком набитому переднему троллейбусу. Втиснулся в переднюю дверь.
— Граждане пассажиры! Помогите! (Они небось сперва подумали, что милостыню прошу.) Надо человек десять — отодвинуть “Жигули”!
Никто не шевельнулся.
— Ну, хоть втроем! Обещаем ему по роже — он отъедет.
Еле-еле уговорил одного. Вылезли из троллейбуса, подошли, посмотрел он на этого хмыря в “Жигулях”, повернулся, ушел и опять в троллейбус забился.
Говорю хмырю: “Смотри, какая грязь, слякоть. Сдвинь машину в сторону, ГАИ же не увидит”. Он вылез, машину запер и ушел. “Лада-110” № Н 545 ЕА 150 осталась держать троллейбусы.
Люди потеряли тогда почти час, с 18.20 до 19.10. А на следующий день кондукторша в автобусе рассказывала: “Нам вчера вечером дверь сломали, такая была давка, пробка по всей Планерной улице”.
И вот лето, пятница, вечер. Знакомая картина. “Сколько ж вы стоите?” — спрашиваю курящих водителей.
— Четвертый час.
— Не может быть!

Пошел к толпе организовывать массовый беспорядок (хотя недавно Дума сильно ужесточила наказание).
Вам, Владимир Владимирович, будет приятно узнать результат. Ни один человек не поддержал (даже на словах) идею отодвинуть “Ладу-110” № С 510 СВ 177. На двери у нее была царапинка со спичечный коробок.
Троллейбусы стояли с 18.30 до 22.30.
О ГАИ не пишу вам ни слова. Где они были? Почему четыре часа не могли приехать? Телефоны обрывались уже во всех службах округа и Химок (троллейбус №202 к Химкам относится).
Нет, это письмо о народе (недаром тов. Сталин поднимал тост за его терпение; два самых знаменитых тоста Иосифа Виссарионовича — за здоровье Гитлера и за терпение русского народа).
Надеюсь, теперь понятно, что никакая оппозиция не увлечет людей на баррикады? Тысячам граждан — уставшим после рабочего дня, после рабочей недели, мечтающим добраться до дома, до дивана — путь к законному отдыху преградил не ОМОН, не БТРы. Всего лишь паршивый “жигуль”.
Он не был помят, никаких тормозных следов, он мог легко отъехать на полметра и пропустить троллейбусы, и никакая ГАИ не узнала бы, что он двигался после ДТП.
Этот моральный урод (специально публикуем его номер) — он не мигрант, не приезжий. Он глумился над своими. И люди терпели.
Возможно ли это еще где-нибудь? Люди просто терпели. Их не останавливал страх наказания (подошли бы человек 10—15, отпихнули, сели в троллейбус и уехали; кто их накажет? кто их найдет? как их зовут?). Их не надо ничем останавливать. Потому что они уже стоят.
Где такое может быть? В Северной Корее? Там нет автомобильного движения. На Кубе? Но там через минуту приедет полиция. А если приедет через две, то помеха уже будет валяться на обочине вверх колесами.
Пишу вам с научной точностью: можно делать все, что угодно. Можно менять Конституцию. Люди не воспринимают свои права как нечто важное. Разве только деньги. Отняли у них бесплатный проезд — они вышли на улицы. А отняли у них выборы или референдум — никто не шевельнулся.
Покрасить поцарапанную дверь — две тысячи рублей. За четыре часа маршрут №202 потерял около 50 тысяч. Вот только эти цифры и останутся.
А время, нервы, мучения людей (многие с детьми) — никем нигде не будут учтены. О них вообще ни звука.
Так и тянет сказать что-то о рабстве, но не решаюсь. Уж очень много обидчивых профессионалов. (Имею в виду тех, кто зарабатывает деньги, обижаясь за народ.) В таких случаях лучше укрыться за спиною классика.

Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,

(тогдашняя форма КГБ)
И ты, послушный им, народ.

Быть может, за стеной Кавказа
Сокроюсь от твоих пашей.
От их всевидящего глаза.
От их всеслышащих ушей.


Как автор этой разнузданной русофобии (шотландское отродье) продолжает оставаться в библиотеках России, в школьной программе?! Ведь мало того, что Лермонтов открыто презирает и народ, и элиту, и власть, — он вдобавок пишет это с прогрузинских позиций, надеясь укрыться от справедливого наказания “за хребтом Кавказа”.
Не укрылся. Ни от глаз, ни от ушей, ни от пули.



© 2007 Редакция газеты «Московский Комсомолец» (16.07.2007)
http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/07/16/society/300624/


Прикрепленные файлы
 070716_Minkin.doc ( 86 килобайт ) Кол-во скачиваний: 212
Александр Борисов
20.10.2007, 19:08
Сообщение #8


Профессионал


Группа: Пользователи
Сообщений: 461
Регистрация: 20.5.2007
Из: Москва, Строгино
Пользователь №: 10



Александр Минкин "Отдай и не греши" (Письма президенту) (12.07.2007)


А то, что ты выслал на прошлой неделе,
Мы давно уже съели!

Детский стишок

(IMG:http://www.mk.ru/f/b/mk/71/696220/m-1.jpg)

Владимир Владимирович, ни один министр не арестован, трехдневные билетики (о которых я писал вам во вторник) не запрещены. То есть обещанные вами на прошлой неделе действия власти “исключительно в интересах рядового человека” еще не включились. Шнур не дотянулся? Вилка не воткнулась в розетку?
Вы нарочно спросите министров: ужели последние дни они занимались исключительно рядовыми? Нет? Всё еще собой?
Ладно, продолжим борьбу за воплощение в жизнь ваших обещаний.
На прошлое письмо (о бесплатном проезде) пришла куча откликов, в том числе несколько очень грубых. Человека, чьи мытарства были описаны, называют крохобором. Мол, должен был бы спасибо сказать за бесплатный проезд, а он еще недоволен. Говорят, будто вам и на меня наклепали: мол, как он смеет докучать президенту из-за каких-то грошей.
Насчет грошей — это заблуждение. За гривенником сейчас мало кто нагнется; но тот, кто придумает, как у всех граждан стащить по гривеннику (10 копеек), получит полмиллиона долларов, а это уже не гроши.
...А человек тот — не крохобор; он, скорее, олух. Он (по возрасту) мог бы уже год получать пенсию и ездить бесплатно, но он работает, устает, ему было некогда и неохота собирать бумажки.
За этот год он на проезд, выходит, потратил больше десяти тысяч. Кто-то же ведь эти деньги получил? По инерции кажется, будто они достались государству, но на самом деле трудно понять, в чьем кармане они осели.
Вы уже читали, как он приплелся наконец в Пенсионный фонд Российской Федерации, в то “окно №1” (для “первичников”). Не желая вас слишком огорчать, я написал только про справку и трехдневные билетики. А про пенсию — не написал.
Девушка, сидящая за столом, который называется “окном”, только усмехнулась, когда он спросил, с какого момента ему будет выплачена пенсия.
— С момента обращения.
— Но я уже год имею право…
— По закону Государственной думы — с момента обращения!
Было бы справедливо, если бы и гражданин мог так обращаться с государством, как оно с ним.
Приходит к тебе налоговая полиция, требует денег за какие-то прежние годы, а ты ей спокойно:
— С момента обращения!
Но, как вы понимаете, такому будет только хуже. Арест, конфискация, зона…
Пенсия, которая человеку положена, возникает не в момент обращения, а раньше — когда он работал. Он ее уже заработал. И это его дело, когда забрать заработанные деньги.
Может, он болел, может, забыл, может, долго был в отъезде или работает с утра до ночи, а может, он просто дурак. Так скажите ему спасибо, что его деньги год крутились в госфондах или где там.
Вы обещали (извините, опять напоминаю) “действовать исключительно в интересах рядового человека”. Речь не шла об умных, расторопных. Речь — обо всех рядовых, среди которых есть больные, бестолковые и даже сумасшедшие.
Согласитесь, государству как-то стыдно пользоваться слабоумием рядового гражданина. То есть голосовать — иди, вот тебе бюллетень; а денег — фигу.
А ведь пока он был молод, государство не брезговало его трудом. Оглянитесь, Владимир Владимирович, все электростанции, железные дороги, заводы, города, корабли и Останкинская башня — всё построено людьми, которым платили очень маленькую зарплату.
Беременность начинается с момента зачатия, а не с момента обращения в роддом. И кормить человечка надо с рождения, а не со дня регистрации в загсе. Таких дурацких примеров можно придумать кучу. Но кому достались наши деньги? Ведь они, повторяю, заработаны; и обратись человек вовремя — были бы ему выплачены. Куда они делись?
Тому, кто вовремя обратился, тоже не всегда везет. Вчера разговорился с кондукторшей в Химках (троллейбус №202). Она на три месяца позже начала получать. Требовали с нее какое-то свидетельство из загса о замужестве. Пока писала в далекий город (где вкалывала во вредном цеху), пока ждала ответов с гербовой печатью, прошло три месяца. Потеряла 18 тысяч рублей.
Но ведь пенсия не зависит от семейного стажа. Она — от рабочего стажа. Важно, сколько работала, а не сколько раз была замужем.
* * *
— Пишите, — диктует начальница окна. — “Прошу назначить пенсию, исходя из заработка 1997—2001 годов”.
— Простите, — возражает первичник, — но мне лучше исходя из последнего года. Я сейчас больше получаю.
— По закону Государственной думы!
Владимир Владимирович, он брыкаться не стал, написал как велено. Но вопросы его мучают уже вторую неделю (я с ним очень близко знаком, мне его мысли известны совершенно точно).
Он не понимает, почему у него отнимают два года трудового стажа за то, что какой-то кадровик 15 лет назад неправильно поставил штамп в его трудовой книжке. Почему за эту чужую ошибку он до самой смерти должен платить 90 рублей в месяц?
Он не понимает: почему пенсия депутатов Думы — 75 процентов от последнего года (когда зарплата у них очень большая). А у рядовых (в чьих интересах должны, как мы с вами понимаем, действовать депутаты) — 50 процентов от заработка десятилетней давности.
1997—2001 годы — это годы бардака, дефолта, черных зарплат. Официальные зарплаты тогда были очень маленькие. Но разве в этом виноваты рядовые? Вообразите, Владимир Владимирович, рядового, который подходит к генералу и требует платить по закону. Не можете? Воображения не хватает? У меня тоже.
Депутаты Госдумы себе узаконили 75 процентов за то, что иногда заходили в зал нажать кнопку (пять тысяч долларов за правильный нажим). А за то, что 40 лет водил автобус, учил, лечил — 50 процентов от пяти тысяч рублей. Почему?
Пенсию (по закону Госдумы) первичнику выписываете по заработку 1997—2001 годов. А хлеб, картошку, сахар не хотите ему продать по тогдашним ценам?
Император Калигула — растленный садист — ввел своего коня в Государственную думу, по-ихнему — в Сенат.
Он сделал коня сенатором, и это на тысячи лет стало примером беспредельной диктатуры, полного презрения к человеку.
Но теперь думаю, что конь был хорошим сенатором. Он не брал взяток за голосования, не лоббировал интересы негодяев, не принимал законов о ввозе в Римскую империю чужих ядерных отходов. Нам бы в Государственную думу сотни три таких коней вместо наших сви… медведей.
* * *
Те, кто считает разговоры о пенсионных грошах крохоборством; те, кто возмущается, что вас (президента!) осмеливаются беспокоить такими пустяками — у них с мозгами что-то не так.
Потерпевших миллионы (значит, речь о многомиллиардных суммах; захотите уточнить — спросите Зурабова).
Эти миллионы — граждане России. И ваш главный долг — изо всех сил отстаивать их интересы. Но как посмотришь — Олимпиаде больше везет.
А почему?
А потому что Олимпиада нужна, а старики — нет.
Когда-то давно они были необходимы. Они были носителями опыта, знаний; хранителями традиций, устоев. Теперь носители знаний — флэшка и жесткий диск. А устои не нужны, они только мешают шнырять.
Когда-то старики были нужны всем. Потом — внукам. Теперь — никому. (К тем бабушкам-дедушкам, что живут отдельно, внуки редко питают истинную любовь. Потому что эту любовь надо питать — в смысле кормить — от роду. Ребенка, извините за неуклюжее выражение, надо поливать собою каждый день, а если шоколадку в Новый год и куклу в день рождения — не взыщите.)
Пенсионеры не нужны. Власть, экономисты, политологи прямо говорят: пенсионеры — обуза для экономики. А экономика (деньги) теперь — наша национальная идея. “Вот беда, у нас скоро будет 30 процентов пенсионеров!” — говорят они. Даже не замечают, что сказали: “Старики — беда для Родины”.
И дети не нужны. Судя по миллионам беспризорников… А еще больше детей, которые не считаются беспризорниками, потому что иногда ночуют дома.
Дети перестали обеспечивать старость. Стали обузой.
Многие из тех, кому сегодня двадцать—тридцать, произведут и вырастят такое поколение, которое родителей просто съест (что в общем-то уже происходит). Конечно, они придумают более приличное название, но суть процесса от этого не изменится. И сегодняшнее положение стариков через 40 лет будет казаться раем. Внуки-правнуки жестоко (хоть и невольно, не сознавая) отомстят за дедушек-бабушек.
…Россия по богатству на каком-то неплохом месте. Есть страны, где живут гораздо беднее. Почему люди там живут дольше? Может быть, там меньше денег, но больше уважения?
Все думаю, как заставить власть выполнить ваши обещания. Самый простой путь — немедленно отменить каникулы депутатов, вернуть их в Думу (уверяю, они вас безропотно послушаются), и пусть они проголосуют за отмену всех своих депутатских привилегий и льгот.
Мы же не видим их действий в нашу пользу. А значит, они не выполняют главную свою обязанность (не отстаивают наши интересы). И значит, не за что им привилегии получать.
Раз они способны действовать исключительно ради себя, надо сделать их рядовыми, и они немедленно начнут действовать в своих (теперь рядовых) интересах. (Только бы сгоряча не забыли о Верховном Главнокомандующем.)
* * *
Тихо. Все сидят перед телевизором в своих конурках. Один раз вышли на улицу в 1905-м… Ох, простите — в 2005-м. Но тогда власть сама организовала массовые выступления людей, отняв льготы у всех разом.
А приключения со справками, билетиками, печатями и прочие формы государственного грабежа и издевательства происходят с каждым отдельно. Вот и тихо.
…Политики склонны много обещать. Чем меньше они чувствуют личную ответственность, тем легче и больше обещают. Их слова нуждаются в проверке. Иногда эта проверка очень проста. Достаточно задуматься и задать вопрос.
Например, политик с невероятной убежденностью, с огромным жаром заявляет:
— Будем сражаться до последней капли крови!
Надо всего лишь спросить:
— Чьей?
* * *
За безвозмездную сдачу крови донору полагался отгул. Я был волен отгулять немедленно, а мог присоединить к отпуску. Но отгул не пропадал.
Разве те, кто работал долгие годы, не сдали свою кровь, силы, жизнь? Им платили процентов семь от заработанного. Остальное превращалось в танки, ракеты, в гастроли балета и — в государственные деньги.
Государство уничтожило сбережения в 1992-м, устроило инфляцию, девальвацию, деноминацию, дефолт — и всякий раз рядовые люди теряли всё или почти всё, а не люди обогащались невероятно.
И вот теперь к окну №1 приходит рядовой, который по глупости думал, что хотя бы заработанное ему отдадут, а ему — фигу.

автор - почетный донор СССР


© 2007 Редакция газеты «Московский Комсомолец» (12.07.2007)
http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/07/12/society/299961/


Прикрепленные файлы
 070712_Minkin.doc ( 113.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 220
Александр Борисов
21.10.2007, 20:59
Сообщение #9


Профессионал


Группа: Пользователи
Сообщений: 461
Регистрация: 20.5.2007
Из: Москва, Строгино
Пользователь №: 10



Александр Минкин "Припадок невинности" (Письма президенту) (26.03.2007)

(IMG:https://stroginonews.ru/gallery_data/Photo/pisma_prezidenty.jpg)

Владимир Владимирович, надо срочно посоветоваться. И именно с вами, потому что ваша служебная обязанность, если помните, — гарант Конституции. А там есть очень сомнительная (хотя внешне очень благородная) статья 49: мол, никого нельзя назвать преступником до приговора суда.
Давайте разберемся. Если у человека, извините, сифилис, то он ведь есть до анализа? Или нет? А если лаборантка ошибется и скажет “здоров”, то он сифилитик или здоровый? А если он дал лаборантке взятку, чтобы не позориться?
А если меня ограбили в переулке — ждать ли мне приговора суда, чтобы иметь право назвать бандитов преступниками? Ведь их, может быть, не поймают. А если поймают, то не исключено, что бандиты поделятся с ментами и менты их отпустят (за мои деньги). И так и так — суда не будет.
Еще беда: ворам и бандитам кроме богатства надо, чтобы было тихо. Если карманник стащил кошелек и никто этого не заметил, то никаких спецмероприятий, обеспечивающих тишину, не надо. А если вор государственного масштаба? Если дворцы, поместья... если их заборы выше наших домов — тогда мы видим. И понимаем. И тогда надо что-то делать, чтобы люди молчали.
Для этого очень подходит статья 49 Конституции — благородная, безупречная, гуманная: “Никого нельзя считать преступником без приговора суда”. И у всех, кто произносит эту формулу — у депутатов, министров, президентов, — очень благородный вид.
...Помните, я вам писал, что идет уголовный процесс над мошенниками из принадлежащего вашему Управлению делами “Рублево-Успенского ЛОКа” (в просторечии “Жуковка”). Они два с половиной года похищали квартплату (предполагаю, не только мою). Но на скамье подсудимых только одна женщина, которая брала у нас деньги. А кому передавала — она не говорит. (Остальные предполагаемые члены преступной группы проходят как свидетели. Дают подписку об уголовной ответственности за ложные показания и врут напропалую.)
И вот, наконец (после нескольких газетных объявлений о розыске) в суд явился гр. Витько. Он тогда был первым заместителем гендиректора, а потом два года уклонялся от явки в суд.
Могло бы показаться, что перед судом матерый уголовник: “не помню”, “не знаю”, “не имеет отношения к делу”, но он был какой-то испуганный — даже не хотел ответить суду, где родился, мол, боюсь расправы над близкими (будто я — Рамзан, похититель родственников). И впервые в зале сидел судебный пристав, чтобы защитить свидетеля, если я нападу на этого здоровенного мужика. (“Он мне в сыновья годится”, — мог бы я сказать, имея в виду возраст, но такой бяка и бояка, конечно, мне в сыновья не годится.)
Суд показывал Витько подписанные им документы и спрашивал:
— Ваша подпись?
— Похожа на мою.
— Ваша подпись?
— Похожа на мою.

Владимир Владимирович, вам это ничего не напоминает? Помните, вы (будучи главой ФСБ) занимались снятием с должности Генерального прокурора? Он был заснят голым и кувыркающимся в обществе голых девок. Нет, говорил он, это не я. И тогда вся страна выучила формулу “человек, похожий на Генерального прокурора”.
На вопрос “ваша подпись?” можно сказать либо “да”, либо “нет”. “Похожа на мою” — означает “не моя”. Если человека спросить: “Это ваша жена?”, а он ответит: “Похожа на мою”, то всякому ясно, что это чужая жена.
Если Витько сомневается, его ли это подпись под документом, значит, он допускает, что она подделана. Тогда бей тревогу! Ведь, значит, кто-то годами подделывал твою подпись под финансовыми документами! На бланке предприятия! Караул!
Нет, Витько равнодушно взглядывал на очередной документ и равнодушно повторял: “Похожа на мою”.
А потом суд его спросил о его должностных обязанностях.
— Не помню.
— Никаких должностных обязанностей не помните?
— Не помню.
— А в какое время рабочего дня вы обычно подписывали документы?
— Не понимаю вопрос.
Можно ли не понять такой простой вопрос? Можно ли не помнить должностных обязанностей? Ведь это же святая святых для чиновника. Ведь он ничего другого и не умеет, кроме как подписывать документы. Разве что считать деньги.
Владимир Владимирович, возможно, этот человек очень болен: ничего не помнит, собственную подпись не узнает. Ладно бы — пенсионер. Но он теперь стал заместителем генерального директора “Росатомстроя”. Прежде через его руки проходили миллионы, а теперь, должно быть, миллиарды. Случись потом какая-нибудь авария, а он: не помню, не знаю, не видел.
Если бы это был робот — не было бы сомнений: у него что-то с головой. Вирус жадности проникает в человека, то есть в робота, уничтожает все хорошие программы и внедряет жестокость, лживость. Это необходимо вирусу, ибо добрые и честные не могут грабить и обманывать.
* * *
Ненависть бандитов к честным людям — огромная проблема, философская.
Честному не надо притворяться честным. Он такой и есть. А воры вынуждены притворяться. И свою компанию они любят не потому, что там хорошие, а потому что там они среди своих. Там не надо притворяться. Можно расслабиться.
Коррупционеры — как нелегалы — должны следить за каждым своим словом, жестом, взглядом, чтобы говорить и улыбаться, как все, чтобы не выдать себя. Тяжело, правда?
И, конечно, они ненавидят тех, из-за кого вынуждены притворяться. Ненавидят людей. И убыль населения — от этого. Экономика растет, страна богатеет, а население сокращается (вы сами много раз об этом говорили). И не только потому, что мало рожают, но, что хуже, — мало живут, рано умирают.
Жестокие, жадные начальники — вот главная проблема страны, а вовсе не бедность, ибо денег у России (у хозяев России) очень много. Нужны ли им люди? — трудно сказать.
Помните, власть уничтожила миллионы лучших крестьян (коллективизация). Уничтожила, внедряя в начальники бездельников и пьяниц. Уничтожили “кулачество” и гордились успехами до головокружения. И даже не понимали, что уничтожили (навсегда?) сельское хозяйство — ту Россию, которая кормила хлебом и маслом всю Европу.
Нас грабит кто? Преступник? Уголовник? Нет, “никого нельзя считать преступником до приговора суда”. А если он даст взятку, наймет лжесвидетелей, изготовит фальшивые документы и тем, вдобавок к грабежу, совершит еще несколько преступлений, то суд его оправдает. И — кто он?
По-моему — преступник. По-вашему — презумпция невиновности. Дорогой товар, не всем по карману.


© 2007 Редакция газеты «Московский Комсомолец» (26.03.2007)
http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/03/26/russia/94111/


Прикрепленные файлы
 070326_Minkin.doc ( 64.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 199
Александр Борисов
21.10.2007, 22:03
Сообщение #10


Профессионал


Группа: Пользователи
Сообщений: 461
Регистрация: 20.5.2007
Из: Москва, Строгино
Пользователь №: 10



Александр Минкин "Подсудимый, встаньте!" (Письма президенту) (29.03.2007)

(IMG:http://www.mk.ru/f/b/mk/89/725329/p-3-2.jpg)

Владимир Владимирович, знаете, так бывает: отправишь письмо, но мысли-то продолжаются — понимаешь, что не досказал.
Речь у нас с вами последний раз шла о том, что (по Конституции) никого нельзя назвать преступником до приговора. А на самом деле, согласитесь, можно. Если на ваших глазах кто-то ограбил или убил, то он — преступник (независимо от того, будут ли его судить, приговорят или оправдают). Бандитов нередко оправдывают, но они же не перестают быть преступниками. Согласны? Если да — вы (гарант) против Конституции. Если нет — вы (президент) против справедливости и здравого смысла.
Но есть другая, еще более интересная и важная сторона. Можно ли назвать преступником того, кого суд приговорил?
“Приговоренного? Конечно!” — хором отвечают правоведы, депутаты, президенты. Но не тут-то было.
Академик Вавилов, поэты Гумилев, Мандельштам, актеры, командармы, тысячи инженеров, миллионы мужиков… Дела давние? А преступник-тунеядец Бродский, получивший 5 лет от нашего суда и Нобелевскую премию от короля Швеции? А преступник-академик Сахаров? Спустя годы мы прозрели и поняли, что они были невиновны. (Это “мы”, конечно, условность. Мы в невиновности Сахарова и Бродского не сомневались, а вы — не знаю.) Преступники их судили. Что, если через 20—30 лет наступит очередное прозрение? Так или иначе оно коснется всех: и осужденных, и осуждавших.
Суд — опасная обоюдоострая штука. Приговор Шаламову (о котором тогда почти никто не знал) обернулся приговором железной эпохе — и тому властителю, и тому суду. Приговор зэка, полумертвого доходяги, оказался сильнее международных трибуналов — так он написан. (Называется “Колымские рассказы”; если не читали — советую.)
Приговор нашей (уже подгнившей) эпохе написал Гальего — брошенный ребенок, калека, урод, случайно выживший в нашей системе заботы о детях-инвалидах. (Называется “Белое на черном”, советую.)
Это же потрясающе и невероятно, что каракули полумертвого зэка или ребенка-паралитика, который едва мог ползать и которого считали идиотом, — их приговоры оказываются сильнее, чем грандиозные постановления многотысячных съездов партии, чем доклады генсеков, программы построения коммунизма, удвоения ВВП.
* * *
Вам эта тема, конечно, близка и страшна. Президент постоянно под судом. Истории? Но история — это абстракция. Точнее сказать: под судом людей (о небесных законах рассуждать не беремся, но они уж точно строже — никакого снисхождения, никакого “условно” там не бывает).
Суд над президентом не прекращается ни с окончанием законного срока, ни с окончанием земного. Ни отставка, ни смерть — ничто не служит освобождению от суда, ни даже смягчению приговора.
Самый понятный для людей ХХ века пример — Гитлер. Физически он под суд не попал, покончил с собой от страха. Но и без всякого суда он осужден навсегда. Не пожизненно, а навечно. И не только его пособников отправили в тюрьму 60 лет назад (а некоторых повесили), но и поклонников — до сих пор! — сажают (в Германии). Это продолжается суд истории (нам бы такие законы — меньше было бы убийств, не кричали бы “хайль” на улицах, не носили бы портреты Сталина).
В какой-то момент — иногда не сразу, но всегда неизбежно — машина государственного обожания перестает вертеться, взбивать пену; муть оседает, и — вот он — в чем мать родила — без орденов, свиты, короны…
И чем выше возносили, чем беспощаднее принуждали к любви, тем бездоннее пропасть и злее ненависть.
Суд истории — суд человеческий. Он просто отодвинут во времени, чтобы люди успели протрезветь от пропаганды. Продолжая все тот же пример, сегодняшние немцы, как вы знаете, смотрят на Гитлера иначе, чем гитлерюгенд и штурмовики 1930-х. (Позавчера “Берлинен ансамбль”, лучший театр Германии, показал в Москве “Карьеру Артуро Уи” — пьесу Брехта о Гитлере. Самое интересное и важное: Гитлер показан не ужасным, но омерзительным. Гениальный актер играет его как шелудивую собаку — по-собачьи мочится, задрав ногу, шарит по помойкам, вываливает отвратительно длинный язык и лижет дерьмо; почти неразборчивый хрип и визг вместо человеческой речи. А мы своего людоеда — даже в самых критических книгах, фильмах, спектаклях — изображаем гением зла, великим и ужасным. Но отвратительным — никогда… Немцам десять минут аплодировали стоя, кричали “браво!”, и, возможно, не столько за блестящую игру, сколько за беспощадность осуждения.)
* * *
История склонна оправдывать тех, кто честно выполнял свой долг и был хоть сколько-нибудь добр к людям.
Что же может, что же должен делать президент, кроме присмотра за Конституцией? Его долг (ваш долг, Владимир Владимирович) — назначать правильных руководителей: министров, губернаторов…
В чем должна состоять их правильность? Во времена СССР это была покорность генсеку и Политбюро ЦК КПСС. Потом, кроме личной преданности, все больше шла в ход воровская ловкость.
А правильный руководитель должен заботиться о хорошей жизни для людей. Не для себя. А значит, такой человек (они еще есть) — не карьерист. И значит, сам никогда не пробьется наверх. И не купит должность.
Самые ловкие — рекламные агенты, зазывалы, продавцы всего (главным образом — воздуха). Вот, похоже, они и назначены. (Когда министром обороны вы назначили Сердюкова — человека из мира денег, — стало ясно одно: вы на сто процентов уверены, что войны не будет. Но одновременно это, увы, сигнал потенциальным агрессорам: мы заняты не обороной, а финансовыми потоками.)
Оглядываясь на отечественную историю в поисках положительного примера, сразу замечаешь Столыпина — царского министра, которого почитают все: и коммунисты, и националисты, и экономисты. Он, быть может, потому и проводил так удачно свои реформы, что не думал о своем кармане. О своем кармане думали купцы, но их не назначали министрами. А Столыпин делал так, чтобы всем было выгодно жить лучше — вот население и росло, а не только экономика.
То, каких высот и полномочий достиг Столыпин (который не заботился ни о личном обогащении, ни о том, чтобы угодить императору), говорит о том, что кадровая система 100 лет назад еще давала сбои. Столыпина застрелили в театре (современный кадровый сбой, Илларионов, ничего не сделав, уехал в Америку).
Менять кадровую политику, конечно, страшно. Конечно, привычнее, проще, спокойнее, выгоднее тасовать знакомую колоду. Но до суда истории остается все меньше времени. Только представьте, какой вас ждет успех, если вы успеете сделать правильный шаг. Вас отольют и поставят рядом с Медным всадником.
Никакими бумажками (деньгами, посланиями), никакими телеэфирами этого не достичь. Бумажки — ничто. Общественное мнение — всё.
* * *
Времени мало. Начался ваш самый короткий год, Владимир Владимирович. Это только по календарю годы одинаковые, а в жизни…
Время очень ускоряется, хотя физики об этом мало знают. Когда вы в 2000-м стали президентом, для вас год был всего-навсего одна восьмая срока — 12,5%. А теперь год — всё оставшееся время: 100%.
До 2 марта 2008-го осталось 11 месяцев. Значит, сейчас для вас один месяц — меньше одной десятой. А в феврале 2008-го один месяц — это будет всё, что осталось, все сто. А потом окажется, что сто процентов оставшегося времени — это всего неделя…
Так сокращается и ускоряется время у шахматистов. И даже чемпионы в цейтноте совершают смертельные ошибки.



© 2007 Редакция газеты «Московский Комсомолец» (29.03.2007)
http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/03/29/society/94397/


Прикрепленные файлы
 070329_Minkin.doc ( 85 килобайт ) Кол-во скачиваний: 197
Александр Борисов
21.10.2007, 22:27
Сообщение #11


Профессионал


Группа: Пользователи
Сообщений: 461
Регистрация: 20.5.2007
Из: Москва, Строгино
Пользователь №: 10



Александр Минкин "Привет, котик! Я твоя мышка" (Письма президенту) (16.03.2007)

(IMG:http://www.mk.ru/f/b/mk/21/230181/m-1.gif)

Владимир Владимирович, вы по ТВ распекаете министра за провал: и — раз! и — два! Как утренняя зарядка: взмахи руками: и — раз! и — два! И распекаемый делает покаянные наклоны туловища: и — раз! и — два!
А потом — “вернулись в исходное положение”.
Почему же ничего не происходит? Почему министры продолжают свою плохую работу? Может быть, потому, что по ТВ не вся ваша жизнь показывается. То есть остальные 23 часа 45 минут — тайна.
Помните “Берегись автомобиля”? Замечательный фильм. Там Смоктуновский и Ефремов играют в любительском спектакле Гамлета и Лаэрта — фехтуют, убивают друг друга, падают, красиво умирают, и — пока публика аплодирует, кричит “браво”, утирает слезы — мы видим, как герои подмигивают друг другу: мол, отлично сыграли, красиво умерли.
А потом они снимают грим, идут в пивную… Да, если помните, один из них — работник спецслужб, другой — ворует лекарс… нет, ошибся, автомобили. Они обнимаются, и сыщик целует вора и даже пытается порвать ордер на арест. Для зрителей “Гамлета” эта бурная закулисная жизнь — тайна.
Вы, скажем, с Зурабовым беседуете перед телекамерами: начальник строг, министр обещает все наладить, публика (телезрители) аплодирует, кричит “браво”, но где герои были накануне вечером и куда пойдут после спектакля, мы не знаем, не видим, и проще всего сказать, что, мол, это не наше дело. Но лекарства, квартиры, школы, дороги, пенсии, пособия, цены — это наше дело, а точнее — наша жизнь. И непонятно, почему надо терпеть тех, кто ее портит.
* * *
Владимир Владимирович, эти письма — не блажь. Это точное исполнение профессионального долга. Журналист должен сообщать обществу, что происходит. А власть (в некоторой степени) — часть общества. Самая далекая, самая недоступная, отрезанный ломоть. Она, конечно, делает вид, что своя в доску, — жмет руки, целует детей. И — опять исчезает, до следующего прямого эфира. Но как бы ни было трудно до вас добраться, это не освобождает нас от обязанности выполнять свою работу.
Приносит ли она пользу? Есть от нее хоть какой-нибудь толк?
Читатели все чаще упрекают нас: мол, мы делаем бесполезную работу. Это странный упрек. Мы же указываем на реальные недостатки. Мы ставим диагноз (надеюсь, точный). А изготовление лекарств — не наша работа. И все знают чья.
Может быть, непонятно пишем? Но миллионам читателей все понятно. Власть же не может быть глупее?
Глупее — не знаю, а высокомернее — может. Есть такое начальственное высокомерие: “Вы о чем говорите?! Не понимаю!” Это же не признание в глупости. Это же наоборот. Мол, если я — начальник (следовательно, самый умный), а не понимаю, — значит, это полная чушь.
А еще наша работа мешает власти делать большие наивные глаза. Мешает, увольняя (с опозданием на годы) очередного Плохиша, восклицать: “Надо же! А я ничего не знал! Почему же мне никто не сказал?!” (Один из этих никто и пишет вам письма. Почта в один конец.)
Так в свое время ваш начальник не увольнял Грачева — ни за грандиозное воровство в Западной группе войск, ни в связи с убийством Холодова, ни даже за катастрофу Первой чеченской войны. Просто тихо отпустил “в связи с переходом на другую работу”.
Так и вы не прогнали Вешнякова — ни за подтасованные результаты, ни за коррупцию (о которой автор этих строк писал еще в 2001-м в статье “ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАПЕРСТОК”), ни за катастрофу избирательного права. Просто тихо отпустили “в связи с переходом”, и говорят, не за то, что уничтожал выборы, а за то, что недостаточно уничтожал.
* * *
Там, где миллиардные кражи, зверские убийства и прочие материальные сенсации перестали волновать народ, перестали быть причиной неизбежной отставки, там упреки властям имеют смысл разве что в сфере мысли, в области духа.
Владимир Владимирович, знаете игру “Кошки-мышки”? Один гоняется, остальные разбегаются. А кто мышка? Кто кошка? Император Николай I считал Пушкина и Лермонтова мышками — ссылал, мог бы и посадить, трогал их коготками и — разжимал слегка лапку.
У кота в рабском подчинении был весь силовой и репрессивный аппарат. У мышек — только слова.
И вот — он остался в их эпиграммах. Остановите любого на улице… ох, я и забыл — по улицам вы не ходите, — ну, остановите любого в кремлевском коридоре и прикажите: “Из Пушкина нам что-нибудь”.
Попавшийся мышонок обязательно что-нибудь произнесет: или “Мой дядя самых честных правил”, или “Как ныне сбирается вещий Олег”, или “У лукоморья дуб зеленый”…
А прикажите хоть всем своим интеллектуалам (только сразу, без подготовки) процитировать Николая I. Услышите: “пззз-пззз” (с этим звуком газы выходят из детского шарика) и ничего больше.
Господи! Повелитель полумира… даже от отца Федора осталось “не корысти ради”, даже от дебила Лёлика: “бабе — цветы, детям — мороженое”, а от императора — ноль.
Император этого не знал (сказали бы — не поверил), а Пушкин знал точно. Перечитайте “Памятник”, который он сам себе воздвиг и который “вознесся выше… Александрийского столпа”. Сегодня можно сказать — бесконечно выше.
Не огорчайтесь, это всегда так было. Гомер тоже ведь жил под властью какого-то великого царя. Только теперь никто не знает какого. Пушкинский “Памятник” — вольный перевод Горация: “Я воздвиг себе монумент превыше пирамид и крепче меди!” Как оказалось — крепче и стали, и хром-ванадия… Потому что сталью не создашь слово, а словом создано всё.
…Вот и пойми: кто кошка, кто мышка? Но никто не сумел ни одному живому императору втолковать… Да и как втолкуешь тому, перед кем дрожит вся Европа, что он проживает “в эпоху Пушкина”?



© 2007 Редакция газеты «Московский Комсомолец» (16.03.2007)
http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/03/16/society/93486/


Прикрепленные файлы
 070316_Minkin.doc ( 71 килобайт ) Кол-во скачиваний: 205
Александр Борисов
21.10.2007, 22:50
Сообщение #12


Профессионал


Группа: Пользователи
Сообщений: 461
Регистрация: 20.5.2007
Из: Москва, Строгино
Пользователь №: 10



Александр Минкин "С нас берут, а мы крепчаем" (Письма президенту) (30.01.2007)

(IMG:http://www.mk.ru/f/b/mk/58/925731/m-3.gif)

Владимир Владимирович, для вас простая человеческая жизнь ничего не значит. Согласны?
Вы так давно живете президентской (царской) жизнью, что жизнь простого человека для вас — абстракция. Она вам неизвестна и непонятна. И, добавлю, неинтересна. Лично вас она не касается и уже не коснется. Она вам не грозит. Ибо (даже если вы и впрямь покинете пост в 2008-м) простым человеком вы не будете никогда. Короли и на пенсии, и в тюрьме остаются королями (Людовик, Карл, Николай, Пиночет, Милошевич никогда не сидели, как простые зэки).
А мы живем именно этой, простой. Хотите — расскажу некоторые ее (жизни) забавные (для вас) детали.
Вы, например, не знаете, что такое “выезд на полосу встречного движения”. Когда вы куда-нибудь едете, то никакого движения — ни встречного, ни поперечного — нет вообще.
Сколько раз мы видели, как едет ваш кортеж, — не счесть. А вы, наверное, даже не знаете, что двойная сплошная при этом у вас справа. А у нас — слева.
…И вот едешь по узкому (одна полоса в каждую сторону) подмосковному шоссе и видишь — впереди стоит трактор. Скребок у него широкий, всю полосу занял. Ну и объезжаешь его, пересекая при этом сплошную линию разметки.
Трактор, Владимир Владимирович, поставлен чрезвычайно ловко — в низинке. Едешь к нему сверху вниз и видишь только его. А как объехал — начинается подъем. И там, на пригорке, тебя уже ждут. И тот, кто перед тобой объехал, уже там плачет, просит прощения. И того, кто вслед за тобой объехал трактор, — его тоже приглашают остановиться. Нарушение грубое.
Много я не предлагал. А мало они не взяли. Забрали права, оформили протокол.
Слава богу, в ГАИ смилостивились, не отправили меня в суд, не лишили прав, ограничились штрафом.
— А где у вас ближайшая сберкасса?
— А как выйдете из ГАИ — так и упретесь в их вагончик.
Шикарно! Я обрадовался. Раньше надо было куда-то бежать либо ехать, искать по переулкам сберкассу, а там обед, а пока дождешься, пока заплатишь и вернешься… А тут — крыльцом к крыльцу.
Вхожу в банковский вагончик, там, конечно, давка.
— Кто последний?
Вы хоть помните, что такое очередь, Владимир Владимирович? В Германии, где вы служили, очередей вроде не было. А когда вы вернулись на Родину — разве что за водкой стояли, на свежем воздухе.
А тут, повторяю, давка и духота. И на стенке объявление, что желающий заплатить штраф должен приобрести квитанцию. Нигде в мире с таким ноу-хау я не сталкивался.
Мы уже привыкли, что, когда платим за квартиру, за свет и пр., с нас берут еще три процента за то, что берут у нас деньги. Может, это и коряво звучит, но это так.
А тут, в спецвагончике возле ГАИ, берут и штраф, и три процента за то, что берут штраф, и еще десять рублей за то, что тебе продают квитанцию, которую ты заполняешь, чтобы у тебя взяли штраф.
Вагончик вплотную к ГАИ — это очень удобно. Это сервис. Но пока стоишь в очереди, невольно думаешь (это человеческое свойство, Владимир Владимирович; кто в очередях не стоит, тому и думать некогда; он или ест и пьет, или телевизор смотрит, или работает).
И вот думаешь: штрафует государство, а денежки — кап-кап — в частный умный банк (потому что дураку ГАИ, конечно, не уступила бы свой газон).
И вот пытаешься прикинуть: площадь квитанции — 0,015 кв. м, а площадь “МК” — 6 кв. м. В 400 раз больше. У нас в газете полмиллиона знаков, а на квитанции — 100. При этом “МК” стоит 6 рублей, а квитанция — 10.
Ну и скажите: что выгоднее печатать? Тем более что человек газету может и не купить — его воля, а квитанцию…
Боюсь, как бы эта заметка не попала на глаза главному редактору. Из каждого номера “МК” вышло бы 400 квитанций по 10 р. — то есть вместо шести рублей — 4000. Практически печатаешь деньги, надо только разрешение получить. А журналисты при этом не нужны, вообще никто не нужен — это огромная экономия зарплаты. И никаких обид со стороны задетых властей и звезд эстрады, никаких возмущенных писем, никаких исков…
На Западе с богатого населения ничего такого не берут. А у нас…
Дарю идею: брать с нас за вход — в магазин, в сберкассу, в любое учреждение. Может, мы там ничего не купим, никакой справки не получим — вроде и взять с нас не за что. Но мы же наследили, увеличили давку, надышали.
Банк, принимающий у людей коммунальные платежи, может, конечно, брать свой процент с получателя наших денег. Получатели богаты. Но банк может и вообще ни с кого не брать. Банку выгоден сам поток денег, текущий через него. Этот поток внутри банка вращает какие-то колесики. Так на Западе.
А у нас — откуда жадина может качать богатство? Если у него нет нефтяных скважин — приходится качать из народа. Даже качать не надо — народ сам несет.
Наши лишние 3 процента составляют миллиард долларов в год для тех, кто догадался их брать.
К счастью, вы от всех этих штрафов и поборов беспредельно далеко.



© 2007 Редакция газеты «Московский Комсомолец» (30.01.2007)
http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/01/30/russia/90735/


Прикрепленные файлы
 070130_Minkin.doc ( 66.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 199
Александр Борисов
21.10.2007, 23:06
Сообщение #13


Профессионал


Группа: Пользователи
Сообщений: 461
Регистрация: 20.5.2007
Из: Москва, Строгино
Пользователь №: 10



Александр Минкин "Гражданин, пройдемте!" (Письма президенту) (29.01.2007)

(IMG:https://stroginonews.ru/gallery_data/Photo/pisma_prezidenty.jpg)

Владимир Владимирович, не сочтите это письмо личной просьбой. Воланд (чья власть, безусловно, выше президентской) советовал никогда и ничего не просить, особенно — у сильных мира сего.
В вашей практике личные просьбы встречаются. Людей вдохновляют примеры той бабушки, которая попросила провести ей газ, и того мальчика, который попросил у вас щеночка (от Кони), — у них все сбылось.
Мой случай проще. Я прошу не одолжения, а совсем наоборот — чтобы вы выполнили свой долг. В Конституции записаны права граждан. А вы — Гарант.
Ваши служащие обворовали государство, а меня оклеветали и пытаются ограбить (уже год, как на все мое имущество наложен арест).
Так случилось, что несколько лет мы снимали квартиру в Петрове-Дальнем — в доме, подведомственном вашему Управлению делами.
Замдиректора ФГУП “Рублево-Успенский ЛОК” (в народе эту контору называют попросту “Жуковкой”) г-н Витько О.П. в 2003 году приказал вышвырнуть мою семью из квартиры, где мы (исправно платя) жили почти 7 лет.
По его приказу нам выломали дверь, отключили свет, воду, отопление — в декабре! Витько давал нам 2 часа на сборы. Он и его служащие ходили по нашим вещам грязными сапогами; и мы не знали, чего бояться — чтобы чего-нибудь не украли или чего-нибудь не подбросили. Выселять зимой, ночью, без решения суда — преступление.

КОНСТИТУЦИЯ РОССИИ
Статья 25

Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
Статья 46
1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В 0.30 отъехал грузовик с вещами. А через полчаса (бывают такие совпадения) меня уже везли в Склиф с переломом позвоночника; от машины мало чего осталось.
Одновременно оказалось, что два с половиной года жуковские прикарманивали квартплату. Потом — наврали, будто я злостный неплательщик. А чтобы это доказать — сфабриковали фальшивые документы…
С трудом удалось возбудить уголовное дело. Мелкой служащей “Жуковки” предъявлено обвинение “в хищении в крупном размере с использованием служебного положения по сговору с группой неустановленных лиц”. Она пока не сказала, кому именно из своего начальства передавала деньги. Но два с половиной года присваивать квартплату (и не только мою) в одиночку она не могла — через месяц бухгалтерия подняла бы шум. Значит, “неустановленные” — это ее начальники.
И вот она — обвиняемая, а ее начальники — свидетели. Пока — свидетели. Допросить их в суде не удается — повестки и телеграммы до них не доходят. Их вызывали уже 20 раз — ни ответа, ни привета. Исполнить свой гражданский долг они почему-то не хотят.
По этому поводу, Владимир Владимирович, я к вам и обращаюсь. Ваши служащие (Витько и Бочкарев — б.гендиректора “Жуковки”) уже третий год уклоняются от явки в суд. Их туда вызывают как свидетелей, но они, быть может, опасаются, что по ходу дела станут обвиняемыми.

КОНСТИТУЦИЯ РОССИИ
Статья 52

Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
Статья 53
Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Пусть Витько О.П. доставят в суд, хоть под конвоем. Ничего сверхъестественного в этом нет. В свое время, когда “МК” судился с Грачевым, а тот упорно не являлся, судья вынесла постановление о приводе тогдашнего министра обороны.
Хотя, может быть, сотрудники УД теперь более могущественны, чем силовые министры времен Ельцина.
Они не ходят в суд. Может быть, собираются решить вопрос каким-то иным способом.
Что касается их повадок (о морали говорить в данном случае не приходится), расскажу вам случай. Когда нам в декабре 2003 года свет, воду и отопление уже отключили, но на улицу еще не вышвырнули, в окошко тихо постучался местный врач (у моего семилетнего сына была ангина), знаками вызвал на улицу:
— Александр Викторович (это он мне), верните, пожалуйста, рецепты. Если узнают, что я лечу вашего ребенка, — меня уволят.
Жалко было смотреть на раба вашего УД. Я его, как мог, успокоил:
— Если б, — говорю, — это была Германия 1936 года — вас бросили бы в концлагерь за оказание помощи полуеврейскому ребенку. Но мы в России, в 2003-м…
Пошел понурый, жалко его до сих пор. Что у него с клятвой Гиппократа, не знаю, но зарплата, конечно, важнее.
Там все были хорошие, добрые — доктор, электрики, слесаря. Потупившись говорили: “Извините, но что я могу? Мне приказали!” Они больше боялись не угодить начальству, чем совершить преступление.

КОНСТИТУЦИЯ РОССИИ
Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
Статья 21
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться… унижающему человеческое достоинство обращению.

Знаете, Владимир Владимирович, нормальные люди даже представить не могут, что творят некоторые государственные служащие, какой страх наводят на подчиненных и какую фантастическую безнаказанность чувствуют они.
И все же — прячутся. Суд их найти не может. Зато в суд ходит шпионка “Жуковки”. Ее уже знают в лицо и просят: “Ну раз вы сотрудник Рублево-Успенского ЛОКа — помогите вызвать свидетелей!” А эта сотрудница юридической службы “Жуковки” (легко, весело и нагло лгущая в суде) отвечает: “Мы не знаем, где они работают, мы не знаем, где они живут”. Судья ее спрашивает: “А вы что здесь делаете?” — “А я здесь как частное лицо, просто так”.
А ведь государство ей зарплату платит не за то, чтобы она в рабочее время “просто так как частное лицо” шлялась по судам. (На самом деле она там постоянно дрессирует лжесвидетелей.)
Суд — важнейшая основа государства. Помогите суду, Владимир Владимирович. Вам стоит только бровью шевельнуть.

Суд требует явки г-на Витько О.П. и др. во вторник, 30 января 2007 года, в 15.00. Адрес г-ну Витько и др. хорошо известен.



© 2007 Редакция газеты «Московский Комсомолец» (29.01.2007)
http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/01/29/society/90646/


Прикрепленные файлы
 070129_Minkin.doc ( 63.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 201
Александр Борисов
21.10.2007, 23:40
Сообщение #14


Профессионал


Группа: Пользователи
Сообщений: 461
Регистрация: 20.5.2007
Из: Москва, Строгино
Пользователь №: 10



Александр Минкин "Мокрая политика": трагедия. (09.10.2006)
Ее заказали властные. Чужие здесь давно не ходят

(IMG:http://www.mk.ru/f/b/mk/28/082999/p-3-4.jpg)

Владимир Владимирович, это очень тяжелая задача: возложить на вас ответственность, но сделать это помягче. Даже, может быть, посочувствовать вам, но как-нибудь так, чтобы не было мучительно стыдно перед читателями.
Если журналистку убили ваши враги — значит, хотели вам навредить. Если ее убили ваши сторонники — значит, “подставили президента”. И так и этак — вы жертва.
Что-то такое носится в воздухе, тянет холодом. Ровно месяц назад, 8 сентября, в письме к вам я писал: “Бывает, что у человека, который принял на свой счет такую критику (резкую, а порой оскорбительную), возникает острое желание убить оскорбителя. И мне, конечно, не хотелось, чтобы вы, Владимир Владимирович, или кто-то из ваших, придя в ярость, начали бы что-то такое предпринимать”.
Извините нас, Владимир Владимирович, мы действительно вас раздражаем — говорим и пишем что-то не то. Вот и Политковская вела себя так, что скорее всего какая-то часть вашей вертикали (кавказская? питерская?) оказалась вынуждена убить ее.
В состоянии якобы аффекта? Как полковник Буданов 18-летнюю (которую он предварительно раздел догола и… под музыку). Нет, подъезд, пистолет — это планировали; это не аффект, а напротив, четкая спокойная работа.
Когда убили Холодова (а сделали это военные профессиональные убийцы), президент Ельцин назвал Грачева лучшим министром обороны. (До катастрофического новогоднего поражения в Грозном оставалось 2,5 месяца.)
Теперь, когда убили Политковскую, даже не знаешь, кого назовут лучшим. Но все, что есть, ваши. И значит, это ваша… если не вина, то ответственность.
Ее заказали властные, а они все — ваши; чужие здесь давно не ходят.
Это политическое мокрое дело (бытовые версии отпадают). Значит, такая у нас в России политика, что проблемы решаются стрельбой в подъезде.
Что теперь делать? После Беслана отменили выборы губернаторов, как будто это плохо выбранные губернаторы захватили школу. Теперь, пожалуй, стоит закрыть “Новую газету”, раз ее сотрудники провоцируют профессионалов на мокрые дела (Домников, Щекочихин, Политковская).
* * *
Действительно, у вас как у руководителя страны случилась досадная неприятность. Как быть? Отмолчаться? Или что-то сказать?
Прошли уже почти сутки, а вы молчите.
Многим кажется, что вы всегда долго молчите — анализируете, обдумываете… Да, когда случился Беслан, вы обратились к народу не первого, а шестого сентября. И про “Курск” не торопились, и про “Норд-Ост”. Но 11 сентября, когда в Нью-Йорке рухнули небоскребы, вы были первым, кто позвонил Бушу. И когда продали “Юганскнефтегаз”, вы немедленно сказали, что знаете этих достойных покупателей. И когда были выборы на Украине, вы поздравили кого-то не того, даже не дожидаясь подсчета голосов.
Сейчас вам надо бы поскорее обвинить кого-нибудь. Угадаете вы или нет — не важно. Главное, сам факт, что вы обвиняете, покажет, что вы противник убийства и не забыли о долге “гаранта Конституции”.
Лучше всего возложить вину на международный терроризм и его пособников внутри страны и за рубежом. (Бизнеса у покойной не было, но все же и такие версии возможны: мол, проклятые олигархи, чтобы подорвать вашу репутацию…)
Повредила ли вам эта неприятность? Думаю, нет. В глазах народа повредить вам это убийство могло бы, если бы ТВ показало и прокомментировало его так, как когда-то показало гибель Холодова. (Но того телевидения давно уже нет.)
В глазах Запада? Думаю, нет. Пока вы держите в руках нефтегазовый вентиль, они всё проглотят.
Поэтому не слишком огорчайтесь. Неприятность скоро забудется, особенно если бензин подорожает или электричество не выдержит подъема потребления на фоне понижения температуры.



© 2007 Редакция газеты «Московский Комсомолец» (09.10.2006)
http://www.mk.ru/blogs/idmk/2006/10/09/mk-daily/84202/


Прикрепленные файлы
 061009_Minkin.doc ( 81 килобайт ) Кол-во скачиваний: 191
Александр Борисов
22.10.2007, 13:56
Сообщение #15


Профессионал


Группа: Пользователи
Сообщений: 461
Регистрация: 20.5.2007
Из: Москва, Строгино
Пользователь №: 10



Александр Минкин "Национальный запрос" ( Письма президенту ) (22.10.2007)

(IMG:http://www.mk.ru/f/b/mk/27/232308/m-1.jpg)

Владимир Владимирович, знаю, последнее письмо не смогло вас удовлетворить (слишком уж было краткое). Но это потому, что было некогда. В четверг, когда оно писалось, вас показывали по всем каналам. Пятничному номеру газеты давно пора в типографию, а вы все говорили-говорили — никто толком не мог работать: вас слушали.
Вернемся к опасной теме, если вы не против. На всякий случай снова (вдруг вы затеряли “МК” за 19 октября) цитирую запрос, который ваша (подчиненная вам) милиция разослала в наши школы:
“В связи с проведением мероприятий антитеррористической направленности просим Вас (это милиция уважительно обращается к директору школы) предоставить списки детей обучающихся в Вашем учебном заведении, выходцев из Республик (государств) Кавказа, Северного-Кавказа, Средней Азии, с указанием домашних адресов и приложением характеристик по месту обучения.
Заранее благодарим за сотрудничество!
Начальник Криминальной милиции УВД, полковник милиции…

(подпись)”
В грамматике разбираться не будем, а то утонем. Почему Северный Кавказ написан через черточку, а Средняя Азия без черточки — не знаю. Почему республику пишут с большой буквы, а государство с маленькой — не знаю.

Начнем с главного — с государственной (полицейской) точки зрения. Предупреждаю: будете огорчены.

Допустим, милиция действительно надеется таким путем совершить какое-нибудь успешное мероприятие антитеррористической направленности. Как вы думаете, можно ли медлить в борьбе с международным терроризмом? Он же не дремлет. Он быстр, коварен, беспощаден (это не шутки).

И вот где-то в главном штабе (в Кремле?) решили вышеуказанным путем найти и обезвредить… Скорей!

Письмо полковника милиции датировано 25 сентября 2007 года. А в школы пришло — 18 октября. Понимаете, Владимир Владимирович, это важное военное письмо внутри одного города шло три недели. Даже у динозавров, которые вымерли из-за своей неповоротливости, сигнал от головы до лапок (ножек) доходил быстрее.

И — эх, Владимир Владимирович! — если бы дело было только в почте!..

Запрос датирован “25 сен 2007”, а первый штемпель на конверте — 29.09.07. Стометровку от милиции до почты правоохранительные органы преодолели за 4 дня. На чем они ползли? (Не рискну цитировать частушку.)

Готовы ли террористы так терпеливо ждать ареста?

Теперь давайте разберемся с сутью запроса.

Первое, что узнают директора школ, а значит — и учителя, и дети: что “проводятся мероприятия антитеррористической направленности”. То есть — поиск смертельно опасных врагов.

А найти этих врагов можно, если в школах составить списки “детей-выходцев”.

Дети (любые) подвержены всяческим страхам. Многие дети склонны жестоко преследовать чужаков. Такой запрос, такой сбор сведений в тайне не останется. Грифа “секретно” или хотя бы “для служебного пользования” на запросе нет. У многих учителей собственные дети учатся в тех же школах — дома слышат обсуждение школьных проблем, пересказывают одноклассникам. А в результате — страхи и жестокость получают “законную” мишень: детей предполагаемых врагов народа.

Второе. Что такое “дети — выходцы из республик” и т.д.? Если ребенок зачат в Махачкале, а родился в Санкт-Петербурге — он выходец или нет? Он перебрался сюда в животе одного из своих подозрительных родителей. Но если наружу он вылез здесь, никаких документальных следов его порочности нет.

Если ребенок родился от смешанного брака местной девушки с каким-нибудь чернявым выходцем, то скорее всего его зарегистрируют как безопасного, своего. Тогда, чтобы добросовестно выполнить запрос, учителям придется присмотреться к разрезу глаз и форме носа. Мировой опыт имеется.

Но мы ищем детей или взрослых?

С точки зрения борьбы с терроризмом полезнее будет вычислить взрослых выходцев. Это просто. Но рискованно. Например, выходец из Дагестана Сулейман Керимов — депутат Государственной думы, мультимиллиардер — начнешь такого вычислять, не обрадуешься. Или автор ваших, Владимир Владимирович, речей Джохан Поллыева — она выходец или нет? (Спрашиваю для примера, можете даже не отвечать.)

Запрос ищет родителей по месту рождения ребенка или по национальности? Иванов — выходец из Грозного — интересует. А Умарбеков из Ростова — получается, нет.

Чеченец, родившийся в Узбекистане, подпадает под запрос. А родившийся в Крыму — нет; потому что Украина не входит в перечисленный в запросе список государств.
* * *

Вообще, это не очень хорошо пахнет — использовать детей для поимки родителей. Памятник Павлику Морозову не пользуется популярностью.

Запрос требует приложить характеристику подозрительного ребенка. Знает ли милиция, как выглядит школьная характеристика? Там стандартный набор: “Володя П. имеет средние способности в физике, информатике. Физически развит, занимается спортом, посещает секцию ушу. По деловым качествам — лидер. Коммуникабелен в общении, обладает чувством юмора”.

Как такая характеристика может помочь в борьбе с террором? И почему антитеррористический запрос подписывает начальник криминальной милиции — то есть уголовного розыска? И почему в школах не запросили списка уборщиц, судомоек, дворников? Эту работу почти везде выполняют мигранты. Легальные ли?

Я побывал в этом УВД. Полковник, подписавший запрос, человек хороший, открытый. Но узнать у него, сам ли он придумал запрашивать школы или такое указание получил сверху, — не удалось. Улыбается, ничего не поймешь.

Жалуется, что многие мигранты из Средней Азии ввозят наркотики, и считает, что это тоже своеобразный террор…

Желание милиции поймать врагов — похвально. Но сеять при этом национальную вражду, подозрительность, агрессивность… И без всякого толку. Никакого террориста так не поймаешь.

А вот узнать адреса нелегальных мигрантов таким способом довольно просто. А потом можно к этим мигрантам прийти и… ну, там уж как получится, всему своя цена.

Этот запрос — способ найти террористов или спугнуть их? Или просто для галочки, для отчета? Или для серьезной профилактики? Или для примитивного рэкета?

Милиция решает свои проблемы. А что при этом будет в школах, они не думают.

Этот запрос заставит многих учителей быть еще подозрительнее и пристрастнее. На чужаков будут писать характеристики, а на местных — нет. Потому что сочинение характеристик на всех подряд давно в прошлом.
Теперь их пишут только по запросу (военкомата, суда).

Заполошные, трусливые директора кинутся проявлять усердие. Умные попытаются “забыть”. Строптивые открыто откажутся исполнять. А кто-то потом составит характеристики на директоров…

Этот запрос (вам ли, гаранту, это объяснять?) прямо нарушает Конституцию. Статья 24: “Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются”. Место рождения, место жительства, национальность — это информация о частной жизни.

Касательно последней детали (из-за ее важности и болезненности) есть специальная статья Конституции. Статья 26: “Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности”.

Запрос порождает и закрепляет неравенство, еще раз нарушая Конституцию. Статья 19: “Государство гарантирует равенство прав и свобод независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, места жительства…”

Многим это смешно, многие искренне не понимают, о чем здесь речь.

В одном из прошлых писем вам (“Руки вверх!”, “МК” от 10.10.07) было описано, как учительница одной из государственных школ объявила на уроке: “Кто чисто русский, поднимите руки?” Потом эту историю обсуждали на “Эхе Москвы”. В числе откликов был типичный: “Либеральный бред! Почему обычные анкетные данные — интимны? Николай”. Но вы же не Николай, вы же Конституцию должны были читать.

Или вам кажется, что она не нарушена?
* * *

Школа должна быть ограждена от сыска. Даже нелегалы не должны бояться, что если их ребенок пойдет в школу, то наведет на семью милицию. Пусть лучше учатся, чем побираются и воруют. В школе они становятся гражданами; есть надежда, что полезными. Это же лучше для страны, чем безграмотные, прячущиеся по подвалам мигранты.

В школе ребенок не должен быть преследуем государством. Потому что из-за этого у государства будет больше проблем. Не стоит приносить будущее в жертву сиюминутной полицейской задаче. Ребенок должен доверять учителю и не бояться, что тот сдаст в милицию всю его семью.

Дети-выходцы уже битые, закаленные невзгодами. Но когда к травле присоединяется государство… Такие “мероприятия” более всего калечат нежные души детей, безупречных по происхождению.

АНЕКДОТ ДНЯ

Парадокс российского рынка. За американские деньги купить у лиц кавказской национальности итальянские товары китайского производства, а потом чисто по-русски возмущаться — мол, довели евреи страну!



© 2007 Редакция газеты «Московский Комсомолец» (22.10.2007)
http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/10/22/society/319489/


Прикрепленные файлы
 071022_Minkin.doc ( 186 килобайт ) Кол-во скачиваний: 178
Александр Борисов
24.10.2007, 16:49
Сообщение #16


Профессионал


Группа: Пользователи
Сообщений: 461
Регистрация: 20.5.2007
Из: Москва, Строгино
Пользователь №: 10



Александр Минкин "Вулканы любви" (письма президенту) (23.10.2007)

(IMG:http://www.mk.ru/f/b/mk/54/580957/m-13.jpg)

Владимир Владимирович, по рукам ходит адресованное вам письмо (не мое). Шедевр! Все, кто читал, потрясены; а до вас оно, возможно, не дошло. Надо это исправить.
Хотя письмо напечатано в солидной официальной газете, но именно это (ее официальность) мешает вам внимательно относиться к этому органу. Там публикуют новые законы и прочее, а вы про эти законы все знаете раньше всех.
Письмо, уверяю, настоящий шедевр. Если даже вы его уже читали, то с удовольствием прочтете еще раз. А уж заодно с вами пусть и миллионы читателей “МК” получат свою долю наслаждения. Расслабьтесь, это начинается.

Письмо президенту Российской Федерации
В.В. Путину

Многоуважаемый Владимир Владимирович!

Российская академия художеств еще раз обращается к Вам с просьбой, чтобы Вы остались на своем посту на следующий срок, выражая мнение всего художественного сообщества России, более 65 тысяч художников, живописцев, скульпторов, графиков, мастеров декоративно-прикладного, театрально-декорационного, народного искусства.
Призывы обратиться к Вам, просить Вас продолжить свою столь важную для страны президентскую работу приходят к нам со всех концов России, поскольку академия тесно связана со всеми ее регионами. В этом письме выражена позиция художников не только Москвы и Санкт-Петербурга, но и центральных областей России, Юга и Севера, Урала, Сибири, Дальнего Востока. В ходе работы приходится встречаться с людьми из всех частей России, и, уверяем Вас, они едины в желании, чтобы Вы остались главой нашего государства.
Мы благодарим Вас за постоянную поддержку отечественного искусства и художественного образования.
Проводимая Вами мудрая государственная политика позволила российской культуре обрести новую жизнь.
Мы высоко ценим Ваши огромные достижения во всех сферах жизни России, то, что благодаря Вашим усилиям были достигнуты социальная стабильность и прогресс, необычайно повысился авторитет нашей Родины во всем мире.
Для нас жизненно важно, что и после 2008 года Вы продолжите осуществлять свою выверенную и благотворную политику, что позволит сохранить позитивное направление государственной политики, гарантирующее стабильность и процветание отечественной культуры, лучших традиций нашего искусства, усиление мер по сохранению художественного исторического наследия и музейных ценностей.
Это остро чувствует художественная молодежь, которая часто оказывается в авангарде всей российской молодежи и которая серьезно относится к будущему России, немыслимому без Вас как президента нашей страны.
Мы надеемся, что Вы учтете мнение десятков тысяч художников и деятелей отечественных культуры и искусства о необходимости Вашего пребывания и после 2008 года на посту главы Российского государства.
России необходимы Ваш талант государственного деятеля, Ваша политическая мудрость. Очень просим Вас, глубокоуважаемый Владимир Владимирович, принять во внимание наши надежды на Ваше положительное решение.
От имени всех представителей творческих профессий в России,
З. Церетели, президент Российской академии художеств;
Т. Салахов,вице-президент Российской академии художеств;
А. Чаркин, ректор СПб. ГАИЖСиА им. И.Е. Репина;
Н. Михалков, президент Российского фонда культуры.

Опубликовано 16 октября 2007 года

Ткачихи отдыхают, правда? Куда им, партийным простушкам, до этих вулканов любви.
Поначалу предполагалось перепечатать эту… это без всяких комментариев. Но, учитывая вашу ужасную занятость (в тот момент вы готовились к прямому эфиру с народом), легко предположить, что если вы и видели этот текст, то просмотрели его бегло, не вчитались, не вдумались.
Поэтому (чтобы усилия авторов не пропали даром) надо обратить ваше внимание на некоторые детали.
I. Письмо “выражает мнение более 65 тысяч художников, живописцев…” и т.д. Все (опрошенные мною за эти дни) живописцы, графики, все представители как театрально-декорационного, так и народного искусства — все как один были поражены, когда я им показывал либо читал по телефону это (якобы их) мнение.
Художники (живописцы и пр.) — люди, далекие от профессиональных занятий литературой. Поэтому их реакция выражалась большею частью в виде междометий, цитировать которые, вероятно, излишне.
Главное, что все они впервые слышали про это письмо. И следовательно, тем больше смысла в его перепечатке. Должны же скульпторы и т.д. знать, о чем они так страстно мечтают (а выразить на словах либо не смогли, либо не догадались).
II. Перечитайте, пожалуйста, Владимир Владимирович, второй абзац письма. В нем подряд идут следующие выражения: “со всех концов России”, “все ее регионы”, “не только Москвы и Санкт-Петербурга, но и центральных областей России, Юга и Севера, Урала, Сибири, Дальнего Востока”, “из всех частей России”. Тут есть какая-то необъяснимая странность. Будь оно адресовано умственно отсталому, такое повторение, такое втолковывание было бы понятно. Но адресуясь к вам так разжевывать и пережевывать? (Чуть ниже изложу одну догадку.)
III. Авторы, конечно, старались употреблять в своем письме только самые хорошие слова. А их же очень мало. Поэтому и получились такие виртуозные выражения: “Продолжите осуществлять свою выверенную и благотворную политику, что позволит сохранить позитивное направление государственной политики”. Или: “Художественная молодежь… всей российской молодежи”.
И вот догадка. Словарный запас (имею в виду хорошие, печатные, нормативные выражения) так скуден, а чувства подписавших так богаты (они и в натуре люди небедные), что, похоже, они наняли иностранца. (Не покупать же только портных, поваров, футболистов, лошадей и массажисток.) А иностранец — что ему закажи, то и нарисует: хошь небоскреб в Питере, хошь письмо в газету. Откуда ему знать, что по-русски живописцы, скульпторы, графики и т.д. — все это художники. Поэтому перечисление “художников, живописцев, скульпторов” выглядит, будто ребенок перечисляет “деревья, березы, елки”.
Для вас, Владимир Владимирович, эти языковые тонкости, скорее всего, безразличны. Но (для людей понимающих) такие дефекты в столь превосходном письме досадны, как заусенец, цепляющийся за дорогие колготки. (Женщина моментально теряет интерес, нервничает, хочет немедленно посмотреть, поползло там или нет.)
IV. В начале письма говорится про 65 тысяч художников и т.д., а подписано оно “от имени всех представителей творческих профессий в России”. Это актеры, артисты, музыканты, композиторы, дирижеры, писатели, поэты, драматурги, гимнастки (художественные) и еще черт знает кто.
Вот эти, которые подписали, они их всех спросили? Вы (как юрист) можете представлять в суде интересы любого человека. Но надо иметь его доверенность. А если без доверенности — то исключительно собственные интересы…
* * *
Когда любовь совпадает с выгодой — это здорово! (Для тех, кто любит такие совпадения.) И, похоже, у подписавших оно каким-то чудом всегда совпадает.
Но вот вопрос: зачем со своей любовью (а это такое чувство, о котором все, кроме поэтов, стесняются говорить публично), зачем со своей групповой любовью они пошли в газету?
Некоторые из них довольно часто с вами встречаются. То вы берете их за границу, то приезжаете к ним чай пить (о чем они потом подробно рассказывают и показывают по телевизору). Они могли бы (в отличие от нас) лично вручить вам свое письмо.
Зачем печатали? Кому написали? Вам? Или всем чиновникам и бизнесменам, которые читают правительственную прессу, чтобы узнать о новых законах, об указах, о бесчисленных банкротствах. Пишут ли там о моральных банкротствах — не знаю.
До свидания, Владимир Владимирович. Надеемся на награду. Этой перепечаткой мы выполнили и перевыполнили восьмилетний план любви к начальству.


© 2007 Редакция газеты «Московский Комсомолец» (23.10.2007)
http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/10/23/society/319668/


Прикрепленные файлы
 071023_Minkin.doc ( 104.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 127
lotfi
26.10.2007, 19:12
Сообщение #17


Новичок


Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 24.5.2007
Пользователь №: 24



Цитата(Александр Борисов @ 24.10.2007, 16:49)

Александр Минкин "Вулканы любви" (письма президенту) (23.10.2007)



А вот в интернете реакция другой части населения (не членов Российской академии художеств) на Письмо президенту Российской Федерации В.В. Путину:

Пишет Леонид Каганов
@ 2007-10-21 02:44:00


ОТКРЫТОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ВСЕХ ИНТЕЛЛИГЕНТНЫХ ЛЮДЕЙ

От имени прозаиков, поэтов и художников,
Певцов, актеров, скульпторов и всех балетных трупп,
От имени фотографов и кинооператоров,
Гримеров, композиторов и всех звуковиков,

От имени дизайнеров и резчиков по дереву,
Суфлеров, дрессировщиков, музейных строжей,
От имени работников Домов культур и отдыха
Вахтеров, гардеробщиков и даже поваров.

От имени хранителей культурного наследия
И всей интеллигенции, оставшейся в РФ,
Позвольте нам пожалуйста позволить нынче Путину
Все то, что позволяется ему лишь одному!

Мы разрешаем Путину класть хуй на Конституцию -
На красную обложечку, и внутрь тоже класть,
Закладывать в параграфы, постукивать задумчиво,
В странички заворачивать и тыкать в переплет.



http://lleo.livejournal.com/181620.html


Прикрепленные файлы
 lleo_.doc ( 41.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 118
Александр Борисов
20.11.2007, 22:57
Сообщение #18


Профессионал


Группа: Пользователи
Сообщений: 461
Регистрация: 20.5.2007
Из: Москва, Строгино
Пользователь №: 10



Александр Минкин "Молчание шашлыков" (Письма президенту) (21.11.2007)

Владимир Владимирович, если вы в детстве разобрали будильник, то при попытке собрать у вас, конечно, остались лишние детали.
(IMG:http://www.mk.ru/f/b/mk/86/828944/m-1.jpg)
Рисунок Алексея Меринова

С одной стороны, совершенно лишние, а с другой — будильник не ходит. Это вечное мальчиковое недоумение.

Воцарившись, вы начали разбирать государственное устройство: отменили выборы в верхнюю палату, отменили выборы губернаторов, отменили порог явки, отменили графу “против всех”, отменили (сделали невозможным) референдум и др. и пр. — количество лишних деталей вас не смущало.

Будильник вроде бы тикал, а что звонить перестал — так спать слаще, ничто не тревожит.

И вот на встрече с ткачихами (или доярками? или верхолазами?) вы заявили: “Если проголосуют за “Единую Россию” — значит, мне доверяют”.

Вы даже не заметили, что отменили выборы.

Эти ваши слова прозвучали угрожающе (особенно для чиновников, которые должны обеспечить правильную явку, правильное голосование, правильный подсчет).

Если голосование за “ЕР” означает доверие лично к вам, то, выходит, голосующий за какую-нибудь другую партию вам не доверяет.

Выходит, голосование за любой другой “номер” означает открытое недоверие любимому президенту. Это же почти бунт.

А те, кто останется дома и не проголосует, — их как считать? Раз они за вас не проголосовали — значит, не доверяют. Или в ход пойдет формула “молчание — знак согласия”. Молчание — знак доверия. Красивая фраза, правда?

А молчание ягнят — тоже знак ихнего согласия? Или ягнята молчат, чтобы волк не услышал, что они о нем думают. А знаете ли вы, Владимир Владимирович, что ягнята о волке думают? Что они ему желают — крепких зубов? хорошего аппетита? или чтобы он сгинул?

* * *
Так или иначе, но теперь это ваши выборы. А где выборы в Думу?

Где-где?

В тот момент, когда вы единолично возглавили “ЕР”, ваши придворные возликовали: мол, “теперь парламентские выборы превратятся во всенародный референдум о доверии Путину”. Казалось, это — приторная лесть, казалось — бред. Как это выборы в Думу вдруг превратятся в референдум за вас? А глядь — сбылось. Политтехнологи внедрили в умы начальников, начальники инструктируют подчиненных, председатели домкомов требуют от ответственных по подъезду список тех, кто правильно проголосует (не шучу).

Вот оказывается зачем убирали графу “против всех”. Ведь оказалось бы, что это лично против вас. Опасная графа, ну ее.

* * *
Поскольку вы не ездите на метро, то не знаете, что русская поэзия обогатилась счастливыми стихами (они наклеены в вагонах). На плакате кроме известной символики текст:

Если ты не совсем уж пень,
побеги весной дающий,
пойди на участок,
возьми бюллетень —
проголосуй за грядущее!


Строки для красоты разбросаны как попало, и я сначала прочел “побеги весной дающий” и задумался: куда бежать? что дающий? А потом, когда понял правильно, стало еще хуже. Значит, есть какие-то довольно-таки бодрые пни, которые весной выпускают веточки-листочки — они, получается, на выборы не пойдут. Значит, пойдут какие-то другие пни, совсем трухлявые, не дающие побегов. И вот они-то проголосуют за грядущее. Понятно.

Нормальный человек за грядущее голосовать не хочет. Черт его знает, что там нас ждет — только и слышно: всемирное потепление, экологические катастрофы… ядерную войну тоже никто не отменял. (В Советском Союзе звали не к какому попало будущему, а исключительно к светлому. Понимали важность этого уточнения.)

Про другой поэтический плакат даже не хотел вам писать. Но профессиональная этика требует, чтобы врач не скрывал от больного горькую правду.

В будущей жизни
ты многим рискуешь,
если проспишь и не проголосуешь.


В России, Владимир Владимирович, много замечательных поэтов, и некоторые могут все, что захотите. Но ваши (от жадности?) все делают сами (бюджеты немыслимые побуждают их к творчеству). Поверьте, с точки зрения поэзии вообще и русской поэзии в частности эти стихи отвратительны (я бы сказал “до рвоты”, но боюсь переборщить).

Однако смысл их гораздо хуже, чем поэтика.

Будущая жизнь (вы же православный) не зависит от земных голосований и прочей суеты. Там будет предъявлен совсем иной счет. В заботе о будущей жизни надо заповеди соблюдать. Своей будущей жизнью рискует тот, кто ворует, лжет, мучает людей, детей и зверей.

Не шатается ли вертикальное дерево нашей демократии? Есть ли у него корни? Всем сучкам велено во что бы то ни стало обеспечить явку — доказать, что корешкам хорошо.

* * *
Но сколько на самом деле придет корешков?
В 1995-м народ был гораздо более политизирован, чем теперь. На выборах в Думу была настоящая острейшая борьба. Результат был непредсказуем. Но и тогда на выборы пришло лишь 60%.
А сейчас, когда вместо выборов у нас “референдум” с заранее известным ответом, — кто придет? Тишина, стабильность, жилые дома в Москве не взрываются, войны вроде бы нет, политической борьбы тоже — сколько придет?
Придут, дай бог, процентов пятьдесят. Из них две трети, конечно, за вас. А остальных как будем считать? Остальных-то получается четыре трети. Их куда?
* * *
Владимир Владимирович, плохой ли, хороший ли — вы не виноваты, что вы — такой. Пятница не виноват, что он людоед. Он вырос в племени людоедов и смотрел на чужого человека (с соседнего острова), как на чужую свинью: вкусно, питательно.

Робинзон объяснял Пятнице, что есть людей нехорошо, грех. Но трудно сказать, поверил ли Пятница или притворился, будто все понял (чтобы не раздражать Робинзона, у которого ружье и который, если рассердится, сам Пятницу съест).

Вот и вы, Владимир Владимирович, родились и выросли в таком племени, которое не признает никаких “общечеловеческих ценностей”, уважает не личность, а силу.

Уважает за силу — означает, боится. И делает вид (чтобы не раздражать того, кто сильнее). Кто боится, тот повинуется не Богу, не совести, а приказу.

А когда никого сильнее нет — тогда можно не стесняться, не притворяться и спокойно есть людей, в том числе Робинзона. Мясо, конечно, старое, но как приятно, обгладывая ножку, вспоминать, как важничало это мясо, рассуждая о добре и грехах, как сердито топала эта ножка…

Но вот вопрос: почему людоеды ничего не изобрели? Никаких открытий не сделали. Единственный след, оставленный ими в истории цивилизации, — съели Кука.

...Вы говорили, будто строите демократию. Верили ли вы в это сами или произносили по обязанности — неизвестно. Но построили вы вертикаль — всех самостоятельно думающих разогнали, других запугали, оставили возле себя беспрекословно повинующихся, дрожащих, готовых исполнить все.

* * *
И теперь вы один.

У вас есть (до сих пор есть) исторический шанс соблюсти Закон. Последние два года на бесконечно повторяемый вопрос “уйдете?” вы отвечали твердо и четко: “Уйду”. Но в последнее время что-то изменилось.

Теперь, похоже, что все ваши ищут (может, уже нашли) титул, должность, конфигурацию, которые позволят вам остаться у руля. А руль — один.

Никого в мире не интересовало, как называется должность товарища Сталина — творца самой демократической Конституции. И выборы в ней были прописаны, и свободы, и все, что хочешь. А у руля 30 лет был Сталин. И он был один.


© 2007 Редакция газеты «Московский Комсомолец» (21.11.2007)
http://www.mk.ru/blogs/idmk/2007/11/21/mk-daily/324812/


Прикрепленные файлы
 071121_Minkin.doc ( 109 килобайт ) Кол-во скачиваний: 118
Александр Борисов
29.11.2007, 0:35
Сообщение #19


Профессионал


Группа: Пользователи
Сообщений: 461
Регистрация: 20.5.2007
Из: Москва, Строгино
Пользователь №: 10



Александр Минкин "Обострение. Кассовой борьбы" (Письма президенту) (26.11.2007)

(IMG:http://www.mk.ru/f/b/mk/44/029973/merinov_C.jpg)
Рисунок Алексея Меринова


Владимир Владимирович, вы в последнее время говорите такие странные вещи, что… Нет, попробуем начать иначе.

Вы стали ужасно нервно (и публично) сомневаться в исходе выборов. На стадионе в среду вы ошеломили сторонников (и всю страну), сказав: “Если будет победа в декабре, то она будет и в марте следующего года на выборах президента”.

Это что за “если”? Вы не верите в победу? Сомневаетесь, все ли схвачено?

Если победа вашей партии гарантирована (а страна и мир в этом уверены), подобные сомнения можно было бы назвать кокетством и лицемерием. Но если вы искренне опасаетесь за исход выборов, то, значит, вам об истинном положении в стране известно что-то такое, о чем нам не говорят.

...Вдруг оказалось, что мы с вами думаем об одном и том же: ищем врага.

Он необходим, чтобы жители в страхе сплотились вокруг национального лидера. Сплотятся — проголосуют. А не сплотятся — какой же он тогда лидер?

Мы, как ни стараемся, врага не видим. Войны, слава богу, вроде бы нет; дома, слава богу, не взрываются; на митинги оппозиции участников приходит впятеро меньше, чем ОМОНа; Запад (в лице своих лидеров) вас любит, уважает и доверяет настолько, что даже наблюдателей не хочет присылать; Россия сильна и горда; внутренний враг раздавлен, посажен, равноудален (на Дальний Восток, на Крайний Север, в Куршевель и в Лондон).

Вы сами все это тысячу раз подтверждали: терроризм побежден, стабильность обеспечена, экономика могуча, а оружие (секретное) такое, что кто сунется — горько пожалеет.

И вдруг оказалось — мы в опасности!

Вдруг вы пришли на стадион и там с ошеломляющей эмоциональностью открыли, что у нас “постоянная, порой острая, жесткая политическая борьба как внутри страны, так и на международной арене” и что “2 декабря… решается судьба страны”. И долго перечисляли врагов (в основном внутренних, но без имен), и раскрывали их губительные коварные планы.

Многие в тот вечер невольно запели у телевизора:

За что сижу — по совести, не знаю,
Но прокуроры, видимо, правы.
И я все это, конечно, понимаю
Как обостренье классовой борьбы.


Что же случилось? Жили-жили, верили в стабильность, и вдруг президент говорит, что мы чуть ли не на краю пропасти.

А случилось, что вы в партию вступили.

* * *
Похоже, это одна из тех роковых ошибок, что в цейтноте допускают даже чемпионы мира. А все шахматисты потом изумляются: как он мог сделать такой безумный ход?

У них (у “Единой России”) был рейтинг, предположим, 30%. А у вас был рейтинг, положим, 70%. Первоклашке кажется, что, если сложить, получится 100% (у Туркменбаши так и получалось). Но мы не в Туркмении и не в первом классе.

Рейтинг — не елочная игрушка, на Новый год не подаришь.

Рейтинг — не сифилис, с поцелуями не передается.

Если к вашим семидесяти что-то прибавили, а получилось 45, то, выходит, прибавили отрицательную величину. Вы соединились с депутатами, а их не очень-то уважают. Вы хотели втащить их повыше, а получилось, что они утянули вас в свое болото.

Вы хотели сделать ей (“Единой России”) рейтинг, а она вас наградила всеми своими болезнями.
Т
ипичный династический брак (ради объединения богатства и земель). Пока царь — жених, все о нем мечтают, все в лепешку расшибаются, чтобы понравиться. А как женился — все остальные невесты страшно обижены. Образно говоря, обнявшись с медведем, вы задавили выхухоль и др.

И в последнюю минуту понадобился враг. Как врач.

* * *
Проклинали, проклинали 90-е годы, а вернулись к ихней схеме: ни шагу без врага. В 1993-м, в 1995-м, в 1996-м, в 1999-м, в 2000-м (вспомните) — для победы на выборах были необходимы враг и война.

Только в 2004-м, когда вас переизбирали на второй срок, обошлось по-тихому. Скучно, спокойно, без воплей, без страстей. Казалось, так пойдет и дальше.

Но в 2004-м вам предстояло остаться, а теперь…

Теперь никто не знает, чего от вас ждать. Все понимают, что если вы захотите остаться, — останетесь (например, согласно чаяниям народа).

31 марта 2000 года (в пятый день вашего президентства) я писал в “МК”: “Кандидаты в президенты больше не требуются. Впереди пятнадцатилетка Путина”. Неужели это была ошибка в меньшую сторону?

На вопрос: “Уйдете ли вы по окончании второго срока?” — вы в последние годы все с большим раздражением отвечали: “Уйду”. Но чем ближе конец (второго срока), тем чаще ваш ответ выглядел так: “Уйду, но останусь”.

В октябре в Германии вы сказали, что в России после президентских выборов 2008 года “будет другая конфигурация власти”.

Значит ли это, что вы уже выбрали новую “конфигурацию”, но нам не говорите? Речь о “преемнике” как-то заглохла. Если вы остаетесь, то какая разница, как его зовут. Титул, может, и отдадите. Но власть оставите себе.

Объяснение этому, похоже, содержится в вашем ответе на вопрос американского журналиста. Вы сказали: “Я никому не доверяю, кроме себя самого”. (Как посмотришь на ваше окружение, понимаешь всю обоснованность таких чувств-с.)

Назначаемые вами губернаторы (когда-то избираемые) теперь волей-неволей партийные, ведут тотальную мобилизацию. На выборы — как на войну. Всё для фронта, всё для победы. И как генералы они поведут колонны на врага, штурмом будут брать урны. А не обеспечишь победу (66,6%) — голову с плеч. И — в черный мешок (в черный список). Им это четко объяснили, они стараются.

* * *
Ведете себя по-царски. Выезжаете на белом коне (на голубом экране) к народу и разбрасываете деньги: пенсионерам —
30%! военным — 15%! а скоро будет еще!
250 тысяч — на второго ребенка! втрое пособие — на первого!.. За постным маслом, конечно, не угонишься, но впечатляет.

При царе, однако, не было выборов. Царь общался с камергерами и мегерами, а оппозиция — с народом (с ткачихами, верхолазами). А теперь царю нужны голоса ткачих. А как подать селедку с шоколадом? Ведь тошнит.

На экране за царя агитируют знаменитые и богатые кинорежиссеры и чемпионы. Нравятся ли они народу? Что подумал бы народ царской России, если бы с агитацией к нему вышли балерина Кшесинская (вся в бриллиантах), барон Ротшильд и министры-капиталисты? Ведь с экрана агитаторы обращаются не к вчерашнему собутыльнику-миллиардеру, не к наглым телкам из VIP-сауны. Даже Мавроди был умнее. К простодушным телезрителям взывал не Никита Михалков, а Леня Голубков — халявщик и партнер.

* * *
Ворвавшись в думские выборы, вы, наверное, даже не предполагали, что перенесли свои выборы с марта на декабрь. Сами сократили на три месяца последний кусок второго срока. До крайнего предела обострили свой цейтнот.

Решение судьбы было где-то впереди. До знаменитого русского камня с надписью “Налево пойдешь — голову потеряешь, направо пойдешь…” — до этого камня было, казалось, еще много времени: Новый год, горные лыжи, Старый Новый год, День Советской Армии…

И вдруг на всем ходу лбом об этот камень. И надо немедленно выбрать: съесть ли рыбку?
Когда времени нет, а вдобавок надо совместить абсолютно несовместимые вещи, тогда необходимость немедленно принять решение вызывает у человека то, что академик Павлов назвал “сшибкой”.

Это когда война у человека внутри.


© 2007 Редакция газеты «Московский Комсомолец»
http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/11/26/politic/325580/


Прикрепленные файлы
 071126_Minkin.doc ( 87.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 115
Александр Борисов
3.12.2007, 21:59
Сообщение #20


Профессионал


Группа: Пользователи
Сообщений: 461
Регистрация: 20.5.2007
Из: Москва, Строгино
Пользователь №: 10



Александр Минкин "Явка мертвых душ" (Письма президенту) (04.12.2007)

(IMG:http://www.mk.ru/f/b/mk/93/871870/m-1.jpg)
Рисунок Алексея Меринова


Владимир Владимирович, состоялся ли референдум, как по-вашему? Вы же знаете, что недавно всему миру объявили, будто у нас не выборы в Думу, а референдум о доверии лично вам.
Как теперь будем истолковывать результаты? Как победу? Попросите у кого-нибудь калькулятор — и давайте считать.
Зарегистрировано избирателей 106,7 миллиона.
Из них за вас проголосовало — 43,5 миллиона человек. Это очень много. Но это гораздо меньше половины.

Если важна только арифметика, то на этом можно было бы остановиться. Но мы точно знаем, что кроме таблицы умножения у людей есть совесть (надеюсь, не станете возражать).
Можно было бы спросить: сколько из ваших 43 миллионов голосовали по совести? Но ответ на этот вопрос мы не узнаем никогда. Потому что слишком сильное, слишком жесткое было оказано давление. Тормошили, пугали и гоняли всю вертикаль — от Кремля и губернаторов до “ответственных за подъезд” и школьных учительниц: ОБЕСПЕЧИТЬ ВЫСОКУЮ ЯВКУ!!! ОБЕСПЕЧИТЬ ГОЛОСОВАНИЕ ЗА “ЕДИНУЮ РОССИЮ”!!! Грозили и увольнением, и другими наказаниями.
Люди стонали от насилия; пресса и Интернет переполнены примерами — от прямых угроз до откровенной глупости. В пятницу учительница на прощанье велела пятиклассникам написать в дневнике крупными буквами “Все на выборы!”: “А когда придете в школу, расскажете мне, за кого голосовали папа и мама”.
Как вы считаете, она сама придумала использовать детей? Или вспомнила Павлика Морозова — героя советских учебников?
...Впервые на многих участках кабинки для тайного голосования были открыты. Это абсолютное новшество. Даже при Сталине они были зашторены со всех сторон до потолка.
Есть люди, очень боящиеся начальства. Они думают, что даже по почерку можно узнать, кто поставил неугодную властям галочку. Как эти робкие граждане чувствовали себя в открытых кабинках?
В мире много стран, где выборы превращаются в групповое насилие, где заставляют миллионы людей действовать не по совести, а из покорности и страха.
Для тех миллионов, которые голосовали за вас от души, должно быть очень обидно, что теперь их смешивают с теми, кто голосовал из-под палки. А как разделить?
Мы никогда не узнаем, сколько людей проголосовало за вас добровольно, сколькими руководила вера и любовь.
Но мы знаем теперь, сколько равнодушных и сколько упрямых. Это все те, кто либо остались дома, либо проголосовали против вас. (Это вы сами так устроили, сказав: “Кто проголосует за “Единую Россию” — те мне доверяют”.)
За вас 43,5 миллионов из 106 725 372. Значит, остальные почти 62 миллиона… как бы помягче сказать…
Вам зачем-то понадобился красивый отчет. И вы его получили. Получили победные 64 с хвостиком процента, которые выглядят очень убедительно, если считать не людей, а проценты.
...Кстати, с чего вдруг в нашей тишине явка в 64%? В 1993-м после стрельбы по парламенту люди были страшно заряжены на выборы. Был настоящий референдум — по Конституции! А пришло 54,8%.
…Кстати, откуда у нас почти 107 миллионов избирателей?
На выборах 93-го года было 106 миллионов, на выборах 95-го — 105 миллионов. И с тех пор, как вы много раз с огорчением признавали, население России уменьшалось почти на миллион в год.
Вот оно уменьшалось, уменьшалось, а потом вдруг — раз! — и выросло. (Только не говорите, что в последний год рождаемость увеличилась. Грудные не голосуют.)
Прохиндею Чичикову мужики были не нужны (в смысле — живые, настоящие). Ему нужны были такие, которые на бумаге существуют, но есть не просят, чрезвычайно послушны (можно даже свернуть их в трубочку и в карман засунуть), ничем уже никогда не заболеют… Ну, вы, наверное, догадались. Чичикову нужны были мертвые души, чтобы предъявлять их списки где надо и получать прибыль от этого процесса.

* * *
Владимир Владимирович, когда вы еще служили в ГДР, случилось лететь из Ташкента (из командировки), а рядом сел пожилой узбек.
Симпатичный аксакал, похоже, впервые оказался в самолете. Он искоса поглядывал на соседа. Я застегнул ремень, и он застегнул…
Стюардесса принесла булочки, кипяток и спросила: “Чай? Кофе?”
Я сказал “кофе”, аксакал — “чай”. Мне дали пакетик растворимого, ему — пакетик заварки.
Я разорвал пакетик и высыпал пудру в чашку с кипятком. Он, к моему изумлению, разорвал пакетик с заваркой и высыпал в свою чашку. И эта дрянь, конечно, не растворилась, а густой пеной плавала сверху. Он ее ложечкой, а она не тонет.
Оказывается формальное повторение чужих действий не приводит к успеху.
У нас и выборы, и бюллетени, и урны, и подсчет. Но на Западе получается парламент, а у нас на поверхности плавает густая пена, не тонет.


© 2007 Редакция газеты «Московский Комсомолец»
http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/12/04/politic/327055/


Прикрепленные файлы
 071204_Minkin.doc ( 91.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 130
« Предыдущая тема · Социальные вопросы · Следующая тема »

4 страниц   1 2 3 > » 
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Режим отображения: Стандартный · Переключить на: Линейный · Переключить на: Древовидный

Подписка на тему · Сообщить другу · Версия для печати · Подписка на этот форум

Текстовая версия Сейчас: 26.4.2009, 7:15
 

Ошибка с базой данных.
Вы можете попробовать обновить эту страницу, нажав сюда.

Возвращаемая ошибка

Приносим свои извинения за предоставленные неудобства.